高校科研效率研究:以江苏省为例

被引:16
作者
王丽娜
机构
[1] 南京信息工程大学体育部
关键词
科研效率; 评价; 数据包络分析;
D O I
暂无
中图分类号
G644 [科学研究工作];
学科分类号
040106 ;
摘要
高等院校的科研活动是国家科研体系的重要组成部分,对高校科研效率进行科学合理的评价有利于政府合理配置资源,有利于高校自身的发展建设。运用数据包络分析(DEA)方法对江苏省30所本科院校在2007的科研效率进行了评价分析。研究模型的投入指标选取了科技活动人员数、研究与发展全时人员当量和科技经费这三项,产出指标选取了专著数量、在国外及全国性期刊发表的论文数、鉴定成果数和技术转让当年实际收入。分析结果显示,2007年江苏省高校中12所科研效率是DEA有效的,其余18所高校科研效率非DEA有效,18所高校均存在投入冗余问题,有9所高校存在产出不足问题。
引用
收藏
页码:127 / 131+139 +139
页数:6
相关论文
共 14 条
[1]   基于DEA的我国地区高校科研投入产出效率分析 [J].
孙世敏 ;
项华录 ;
兰博 .
科学学与科学技术管理, 2007, (07) :18-21
[2]   2000—2004年间教育部直属高等学校科研效率及发展趋势研究——DEA方法的应用 [J].
陆根书 ;
刘蕾 .
大学(研究与评价), 2007, (05) :24-31
[3]   DEA方法在研究型大学建设绩效评价中的应用 [J].
侯光明 ;
晋琳琳 .
高教发展与评估, 2005, (05) :25-29
[4]   基于DEA的我国高校科研效率评价 [J].
田东平 ;
苗玉凤 .
理工高教研究, 2005, (04) :6-8
[5]   我国重点高校科研效率的DEA分析 [J].
田东平 ;
苗玉凤 ;
崔瑞锋 .
科技管理研究, 2005, (08) :42-44+59
[6]   高校科研排行性评价与科技创新能力评价指标设计 [J].
王章豹 ;
徐枞巍 ;
李姚矿 ;
吴骏 .
合肥工业大学学报(社会科学版), 2005, (01) :1-8
[7]   我国不同地区高校科技创新的制度效率与规模效率研究 [J].
周静 ;
王立杰 ;
石晓军 .
研究与发展管理, 2005, (01) :109-117
[8]   基于DEA模型的高等院校院系投入产出效率评估 [J].
查勇 ;
梁樑 .
科技进步与对策, 2004, (01) :102-105
[10]   研究型大学科研效益评价指标体系初探 [J].
白小萱 ;
王文生 ;
卫民堂 ;
不详 .
情报杂志 , 2003, (01) :33-35