消费税和燃油税的有效性比较分析

被引:20
作者
肖俊极 [1 ]
孙洁 [2 ]
机构
[1] 复旦大学管理学院
[2] 上海财经大学经济学院
关键词
汽车消费税; 燃油税; 随机系数离散选择模型;
D O I
10.13821/j.cnki.ceq.2012.04.008
中图分类号
F426.22 []; F812.42 [税收]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 020203 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文以消费税和燃油税为主要研究对象,运用BLP模型分析汽车需求和供给,然后利用估计出的参数对消费税调整和燃油税征收进行情景模拟,得到了这两种税收对汽车消费、社会福利和能源消耗的影响。结果表明消费税确实能够使汽车消费向小排量车倾斜,新车的燃料利用率提高。而燃油税对汽车消费起到了抑制作用,大大减少了燃油消耗。两种税收都会造成社会福利损失,而消费税造成的损失较小。
引用
收藏
页码:1345 / 1364
页数:20
相关论文
共 11 条
[1]   借鉴发达国家汽车税收制度 优化我国汽车税费政策 [J].
俞雯 ;
方重 .
当代经济管理, 2010, 32 (02) :85-93
[3]   不同环节燃油税征收的动态一般均衡分析与政策选择 [J].
赖明勇 ;
肖皓 ;
陈雯 ;
祝树金 .
世界经济, 2008, (11) :65-76
[4]   燃油税改革的分析 [J].
张京 .
税务研究, 2006, (12) :42-44
[5]   汽车消费税改革应与燃油税开征并行 [J].
彭礼寿 ;
李昕璇 .
汽车工业研究, 2005, (12) :29-31
[6]   燃油税开征的国际比较及我国的政策选择 [J].
朱洪仁 .
财经研究, 2000, (03) :60-64
[7]   Distributional and Efficiency Impacts of Increased US Gasoline Taxes [J].
Bento, Antonio M. ;
Goulder, Lawrence H. ;
Jacobsen, Mark R. ;
von Haefen, Roger H. .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2009, 99 (03) :667-699
[8]   Does Britain or the United States have the right gasoline tax? [J].
Parry, IWH ;
Small, KA .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2005, 95 (04) :1276-1289
[9]   Cost-effective policies to reduce vehicle emissions [J].
Fullerton, D ;
Gan, L .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2005, 95 (02) :300-304
[10]  
Environmental Regulation and Innovation: A Panel Data Study[J] . Adam B. Jaffe,Karen Palmer.Review of Economics and Statistics . 1997 (4)