管理研究与实践脱节的原因以及应对策略

被引:9
作者
彭贺
机构
[1] 复旦大学管理学院
关键词
管理研究; 管理实践; 研究方法;
D O I
10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2011.02.017
中图分类号
C93 [管理学];
学科分类号
12 ; 1201 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
管理研究与管理实践脱节最近引起研究者的强烈关注。它是指管理研究所得出的发现,或发展出来的理论并没有在具体实践之中得到有效应用。论文将其归纳为无关型、超脱型、应用型、传递型、落后型五种类型的脱节,并对脱节的原因进行了深入分析。我们认为,建立合理的管理研究成果评价机制、进行以问题和变革驱动的情境化研究、综合运用多种研究范式、成立跨学科的研究机构、建立有效的科学研究共同体、建立学术知识转化机制、强化研究的规范性,将是弥合管理研究与实践距离的有效对策。
引用
收藏
页码:122 / 128
页数:7
相关论文
共 6 条
[2]   管理学术界与企业界脱节的问题分析 [J].
张玉利 .
管理学报, 2008, (03) :336-339+370
[3]   中国管理学的道路——从与经济学的比较说起 [J].
刘源张 .
管理评论, 2006, (12) :3-7+63
[4]   国际知名咨询公司在中国的咨询障碍与原因 [J].
魏炜 ;
李飞 .
管理世界, 2002, (01) :118-125
[5]  
如何做质的研究[M]. 中国轻工业出版社 , (美) 哈奇 (Hatch, 2007
[6]  
Successful vs. Effective Real Managers[J] . Fred Luthans.The Academy of Management Executive (1987-1989) . 1988 (2)