《侵权责任法》保护的民事权益

被引:117
作者
葛云松
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
侵权责任法; 民事权益; 一般侵权行为条款; 绝对权; 纯粹经济损失;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2010.03.006
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
《侵权责任法》第6条第1款规定的是一般侵权行为,文义解释和历史解释的结论是,它保护所有的民事权益并且保护程度相同,而这将导致严重的问题,必须对其进行目的性限缩,在实质上依照德国模式确定其构成要件。关于无过错责任、推定过错责任、"公平分担损失"和"适当补偿"的各个具体规范,绝大多数的保护范围应解释为仅包括绝对权,甚至只有特定的绝对权。只有这样解释,才能够在行为自由和权益保障之间取得适当的平衡,否则,将导致理论上的灾难和现实的困境。
引用
收藏
页码:37 / 51
页数:15
相关论文
共 27 条
[1]   纯粹经济损失的赔偿与一般侵权行为条款 [J].
葛云松 .
中外法学, 2009, 21 (05) :689-736
[2]   英美产品责任法上的纯粹经济损失规则 [J].
张平华 .
中外法学, 2009, 21 (05) :765-779
[3]   侵权责任法立法的利益衡量 [J].
张新宝 .
中国法学, 2009, (04) :176-190
[5]   侵权法一般条款的保护范围 [J].
王利明 .
法学家, 2009, (03) :19-31+156
[6]   论侵权责任法中一般条款和类型化的关系 [J].
王利明 .
法学杂志, 2009, 30 (03) :1-6+18
[7]   论船舶油污纯经济损失的赔偿范围 [J].
徐国平 .
法学评论, 2005, (01) :55-60
[8]   死者生前人格利益的民法保护 [J].
葛云松 .
比较法研究, 2002, (04) :22-34
[9]   侵权行为法的一般条款 [J].
张新宝 .
法学研究, 2001, (04) :42-54
[10]  
中华人民共和国侵权责任法条文精义与案例解析[M]. 中国法制出版社 , 陈现杰, 2010