中印财政分权的经济增长效应研究

被引:5
作者
王韬
沈伟
机构
[1] 华中科技大学管理学院
关键词
财政支出分权; 财政收入分权; 最优财政分权度; 经济增长;
D O I
10.19795/j.cnki.cn11-1166/f.2009.01.011
中图分类号
F812.2 [财政制度与管理体制]; F813.51 [];
学科分类号
020203 ;
摘要
关于财政分权如何影响经济增长的大量实证研究结果是相互矛盾的,其主要原因在于研究方法中存在两个不足:一是建模所依据的基础模型中只包含了财政支出分权变量而没有包含财政收入分权变量;二是在数据选择上没有考虑最优财政分权度相对稳定的必要性。由此出发,本文提出了一个改进的实证研究基本模型,以及数据选择的限制性条件。运用这一结果,本文根据中印国情和经济发展的特点建立了一组逐步加入两类可控变量的多元线性回归模型,实证研究了中印财政分权对经济增长的影响。结果显示,1990年代末至今,中印的财政支出分权都促进了经济增长;而财政收入分权的经济增长效应则不同:中国的财政收入分权阻碍了经济增长,印度的财政收入分权促进了经济增长。
引用
收藏
页码:71 / 76
页数:6
相关论文
共 11 条
[1]   税收竞争、地区博弈及其增长绩效 [J].
沈坤荣 ;
付文林 .
经济研究, 2006, (06) :16-26
[2]   最优财政分权与经济增长 [J].
殷德生 .
世界经济, 2004, (11) :62-71
[3]   地区差距、要素流动与财政分权 [J].
张晏 ;
龚六堂 .
经济研究, 2004, (07) :59-69
[4]   最优财政分权度初探 [J].
梁军 ;
宋迎春 .
山东大学学报(哲学社会科学版), 2004, (02) :95-98
[5]   地方政府竞争与经济增长 [J].
周业安 .
中国人民大学学报, 2003, (01) :97-103
[6]   中国的财政分权与经济增长 [J].
林毅夫 ;
刘志强 .
北京大学学报(哲学社会科学版), 2000, (04) :5-17
[7]  
Decentralization and economic growth revisited: an empirical note[J] . Atsushi Iimi.Journal of Urban Economics . 2005 (3)
[8]   Federalism and the soft budget constraint [J].
Qian, YY ;
Roland, G .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1998, 88 (05) :1143-1162
[9]  
Fiscal Decentralization and Economic Growth: A Cross-Country Study[J] . Hamid Davoodi,Heng-fu Zou.Journal of Urban Economics . 1998 (2)
[10]  
Fiscal decentralization, public spending, and economic growth in China[J] . Tao Zhang,Heng-fu Zou.Journal of Public Economics . 1998 (2)