俄罗斯“休克疗法”与中国渐进式改革比较

被引:4
作者
李子洁
机构
[1] 河北省元氏县槐阳镇人民政府
关键词
改革路径; 休克疗法; 渐进式改革; 市场经济;
D O I
暂无
中图分类号
F151.2 []; F121 [社会经济结构与体制];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
中国和俄罗斯经济体制改革的方向都是向市场经济过渡,但两国在改革的性质和方式的选择上有着本质的区别。俄罗斯所谓的激进式改革和中国的渐进式改革孰优孰劣,本文对比了中、俄两国进行改革的背景、改革路径的选择以及分析在不同模式下改革所带来的社会问题后认为,经济体制改革必须从本国国情出发,必须在稳定的政治环境中逐步推进。中国30年改革取得了举世瞩目的成绩,在保持社会稳定的前提下,实现了由计划经济向市场经济的成功过渡,中国渐进式改革的理论和实践无疑更具有借鉴意义。
引用
收藏
页码:42 / 44
页数:3
相关论文
共 13 条
[1]   渐进式改革30年:经验与未来 [J].
马晓河 .
中国改革, 2008, (09) :12-15
[2]   中国的渐进式改革为什么能取得成功 [J].
林毅夫 .
IT时代周刊, 2008, (14) :10-10
[3]  
休克疗法与渐进主义:十五年后的反思[J]. 弗拉基米尔·波波夫,王永兴.经济社会体制比较. 2008(04)
[4]   中国渐进式经济体制改革的意义 [J].
孟秀春 .
中共太原市委党校学报, 2007, (06) :34-36
[5]   中国渐进式改革中政府行为的成本及成因分析 [J].
郭士倜 ;
赵旭峰 .
河北经贸大学学报, 2006, (01) :23-25
[6]   中国特色的渐进式改革道路 [J].
林岗 .
科学咨询, 2005, (09) :12
[7]   中俄转轨道路比较分析 [J].
徐向梅 .
俄罗斯研究, 2005, (01) :59-64
[8]   “休克疗法”启示录 [J].
李志学 .
俄罗斯中亚东欧研究, 2004, (02) :30-33
[9]  
俄罗斯私有化的四个阶段[J]. 冯舜华.理论参考. 2004(03)
[10]  
俄罗斯的“休克疗法”和急剧私有化的教训[J]. 韩强.理论参考. 2004(03)