土地整理耕地质量评价和经济潜力评价比较研究——以莱芜里辛土地整理项目为例

被引:21
作者
王瑷玲 [1 ,2 ]
胡继连 [2 ]
刘文鹏 [3 ]
李英 [1 ]
纪广韦 [1 ]
机构
[1] 山东农业大学资源与环境学院
[2] 山东农业大学经济管理学院
[3] 莱芜市国土资源局
关键词
土地整理; 耕地质量; 耕地经济潜力; 评价; 比较;
D O I
暂无
中图分类号
F301.3 [地产经营];
学科分类号
082802 ; 1204 ; 120405 ;
摘要
耕地质量评价和耕地经济潜力评价都是土地整理重要技术工作之一,其评价结果是土地整理绩效评价的重要依据,但两者又不尽相同。本文以莱芜市里辛土地整理项目为例,采用GIS技术、实地调查和室内分析相结合,探讨了土地整理耕地质量评价及经济潜力评价的内涵、指标体系、整理前后变化及其差异。结果表明,研究区整理前耕地质量级别主要为二、三和四级地,占总耕地面积的89.32%,整理后基本为一、二级地,占95.55%,整理后的耕地质量总体水平是整理前1.3026倍;整理前耕地经济潜力级别主要为二、三和四级地,占总耕地面积的87.20%,整理后基本为一、二级地,占99.88%,整理后的耕地总经济潜力是整理前的1.286倍。土地整理绩效显著,但耕地经济潜力更能反映耕地生产能力。
引用
收藏
页码:269 / 274+288 +288
页数:7
相关论文
共 12 条
[1]  
土地整理理论与实践.[M].高向军主编;.地质出版社.2003,
[2]  
联邦德国的乡村土地整理.[M].[德][E.魏博]ErichWeiβ著;贾生华译;.中国农业出版社.1999,
[3]   基本农田整理示范区的土地质量评价——以河南省嵩县田湖镇为例 [J].
吴克宁 ;
赵玉领 ;
吕巧灵 ;
王俊玲 ;
杨峰 ;
王秀丽 .
国土资源科技管理, 2007, (05) :27-31
[4]   区域农地整理质量评价及其时空配置研究——以山东省青州市为例 [J].
王瑷玲 ;
赵庚星 ;
王瑞燕 ;
袁祥明 .
自然资源学报, 2006, (03) :369-374
[5]   土地整理效益项目后综合评价方法 [J].
王瑷玲 ;
赵庚星 ;
李占军 .
农业工程学报, 2006, (04) :58-61
[6]   农用土地整理的生态效益评价方法 [J].
胡廷兰 ;
杨志峰 .
农业工程学报, 2004, (05) :275-280
[7]   农村土地整理潜力评价方法初探——以湖北省保康县为例 [J].
龚健 ;
刘艳芳 ;
刘耀林 .
国土与自然资源研究, 2004, (01) :29-31
[8]   耕地质量预警 [J].
刘友兆 ;
马欣 ;
徐茂 .
中国土地科学, 2003, (06) :9-12
[9]   土地整理潜力内涵与评价方法研究初探 [J].
张正峰 ;
陈百明 ;
董锦 .
资源科学, 2002, (04) :43-48
[10]   The methods to consolidate scattered tenanted lots into large rice paddy lots by the land consolidation projects in Japan [J].
Ishii, Atsushi .
PADDY AND WATER ENVIRONMENT, 2005, 3 (04) :225-233