制度距离下中国跨国公司并购与绿地的选择——基于组织合法性的视角

被引：7

作者：

陈怀超

范建红

机构：

[1] 太原理工大学经济管理学院

来源：

世界经济研究 | 2013年 / 12期

基金：

高等学校博士学科点专项科研基金;

关键词：

制度距离; 进入战略; 组织合法性; 跨国公司;

D O I：

10.13516/j.cnki.wes.2013.12.010

中图分类号：

F276.7 [跨国公司]; F271 [企业体制];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

从组织合法性视角出发,在将制度距离分成管制距离、规范距离和认知距离的基础上,就所调研的178家中国跨国公司为研究对象,本文采用Logistic回归分析法检验了制度距离对并购和绿地这两种进入战略选择的影响,并进一步验证了环境适应能力在这一影响过程中的调节作用。研究结果表明,相对于绿地而言,规范距离和认知距离越远,中国跨国公司越偏好于选择并购进入东道国市场;环境适应能力负向调节了规范距离和认知距离对绿地和并购选择的影响。

引用

页码：53 / 59+85 +85-86

页数：9

共 10 条

[1] 企业跨区域扩张动机与进入方式选择——基于合法性的视角 [J].

宋铁波 ;

陈国庆 .

学术研究, 2010, (10) :55-62+160

[2]

基于网络结构的动态能力与企业竞争优势关系研究[D]. 董保宝.吉林大学. 2010

[3]

Liability of foreignness and entry mode choice: Taiwanese firms in Europe[J] . Tain-Jy Chen.Journal of Business Research . 2005 (2)

[4]

Organizational Legitimacy under Conditions of Complexity: The Case of the Multinational Enterprise[J] . Tatiana Kostova,Srilata Zaheer.The Academy of Management Review . 1999 (1)

[5]

Foreign market entry mode choice of service firms: A contingency perspective[J] . Ikechi Ekeledo,K. Sivakumar.Journal of the Academy of Marketing Science . 1998 (4)

[6]

Consequences of high and low adaptive capability in UK companies[J] . Mehmet Oktemgil,Gordon Greenley.European Journal of Marketing . 1997 (7)

[7]

Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Approaches[J] . Mark C. Suchman.The Academy of Management Review . 1995 (3)

[8]

Adaptation: A Promising Metaphor for Strategic Management[J] . Balaji S. Chakravarthy.The Academy of Management Review . 1982 (1)

[9]

Cross-border acquisition abandonment and completion: The effect of institutional differences and organizational learning in the international business service industry, 1981–2001 .2 Desislava Dikova,Padma Rao Sahib,Arjen van Witteloostuijn. Journal of International Business Studies . 2010

[10]

Ownership Strategies and Survival of Foreign Subsidiaries: Impacts of Institutional Distance and Experience .2 Ajai S. Gaur,Jane W. Lu. Journal of Management . 2007

← 1 →