基于过度自信和监督机制的动态激励契约研究附视频

被引:16
作者
庄新田
王健
机构
[1] 东北大学工商管理学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
最优激励; 过度自信; 监督机制; 经理人;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F830 [金融、银行理论];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
将行为金融学与激励理论相结合,在经理人过度自信和监督机制同时存在的条件下,通过建立契约模型,研究公司股东与经理之间的动态最优激励.结果表明,过度自信和监督机制均可使最优激励契约变得廉价,从而在一定程度上减少公司的代理成本,两者在解决股东和经理人之间委托代理问题中,均对激励契约具有替代作用.同时,随着经理任期的增加和工作经验的丰富,一定条件下过度自信对激励契约的替代作用将逐渐减弱,最优的激励最终会提高至提供给理性经理激励的水平.该结论在我国企业的运用,一方面可以有效弥补现有激励方式的不足,为企业节约激励成本,另一方面能够有力地解释经理人中存在的"异象".
引用
收藏
页码:642 / 650
页数:9
相关论文
共 8 条
[1]   基于过度自信和外部监督的团队合作均衡研究 [J].
陈其安 ;
刘星 .
管理科学学报, 2005, (06) :60-68
[2]   国外企业经营者报酬理论研究的新进展 [J].
张正堂 ;
陶学禹 .
管理科学学报, 2002, (06) :83-90
[3]   委托代理关系中的激励和监督 [J].
汪贤裕 ;
颜锦江 .
中国管理科学, 2000, (03) :34-39
[4]  
博弈论与信息经济学[M]. 上海三联书店 , 张维迎著, 2004
[5]  
Overconfidence, Investor Sentiment, and Evolution[J] . F.Albert Wang.Journal of Financial Intermediation . 2001 (2)
[6]   Endogenously chosen boards of directors and their monitoring of the CEO [J].
Hermalin, BE ;
Weisbach, MS .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1998, 88 (01) :96-118
[7]   THE HUBRIS HYPOTHESIS OF CORPORATE TAKEOVERS [J].
ROLL, R .
JOURNAL OF BUSINESS, 1986, 59 (02) :197-216
[8]   MORAL HAZARD IN TEAMS [J].
HOLMSTROM, B .
BELL JOURNAL OF ECONOMICS, 1982, 13 (02) :324-340