数字普惠金融有利于缓解相对贫困吗?

被引:103
作者
胡联 [1 ,2 ]
姚绍群 [1 ]
杨成喻 [1 ]
吉路涵 [1 ]
机构
[1] 安徽财经大学经济学院
[2] 安徽财经大学城乡发展研究中心
关键词
数字普惠金融; 相对贫困; 教育水平;
D O I
10.16538/j.cnki.jfe.20210924.301
中图分类号
F832 [中国金融、银行]; F323.8 [农业收入与分配]; F49 [信息产业经济];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
相对贫困是我国未来贫困治理的重点。数字普惠金融目标是更有利于低收入群体获得金融服务,数字普惠金融的发展是否实现了其普惠性,缓解了相对贫困呢?文章基于CFPS和北京大学数字普惠金融数据,分析了数字普惠金融对相对贫困的影响。从是否能获取数字普惠金融服务和在数字普惠金融服务中受益程度两个角度分析当前我国数字普惠金融不利于减缓相对贫困的原因,并提出解决方案。研究发现:第一,现阶段数字普惠金融发展加剧了城镇和农村的相对贫困;第二,低收入家庭缺乏数字工具,难以通过数字普惠金融带来的购买理财产品便捷性获得更多的收入增长,是现阶段数字普惠金融发展加剧相对贫困的主要原因;第三,数字工具的普及、数字基础设施的完善和教育水平的提高能够促进数字普惠金融缓解相对贫困。据此,文章提出应进一步推进数字金融改革,加强数字基础设施建设,提高低收入者教育水平。文章的研究结论对我国数字普惠金融发展和建立应对相对贫困的长效机制有重要启示。
引用
收藏
页码:93 / 107
页数:15
相关论文
共 27 条
[1]   数字普惠金融调节城乡居民福利差异效率及影响因素研究——基于DEA-Malmquist-Tobit模型 [J].
金发奇 ;
黄晶 ;
吴庆田 .
金融理论与实践, 2021, (03) :14-22
[2]   数字普惠金融对城镇弱势群体收入的影响 [J].
李连梦 ;
吴青 .
经济与管理, 2021, (02) :47-53
[3]   数字普惠金融缓解农村相对贫困的长尾效应测度 [J].
谢升峰 ;
尤瑞 ;
汪乐乐 .
统计与决策, 2021, 37 (05) :5-9
[4]   人口结构、教育与少数民族地区贫困率 [J].
叶小青 ;
徐娟 .
统计与决策, 2021, 37 (04) :86-90
[5]   数字普惠金融、信贷可得性与居民贫困减缓——来自中国家庭调查的微观证据 [J].
周利 ;
廖婧琳 ;
张浩 .
经济科学, 2021, (01) :145-157
[6]   数字普惠金融发展的相对贫困减缓效应——基于京津冀县域空间面板数据 [J].
郭小卉 ;
冯艳博 .
武汉金融, 2021, (02) :70-80+88
[7]   中国农村相对贫困变动和分解:2002~2018 [J].
胡联 ;
缪宁 ;
姚绍群 ;
汪三贵 .
数量经济技术经济研究, 2021, 38 (02) :132-146
[8]   数字普惠金融减缓相对贫困的效率研究 [J].
金发奇 ;
言珍 ;
吴庆田 .
金融发展研究, 2021, (01) :14-21
[9]   中国弱相对贫困的评估及对2020年后减贫战略的启示 [J].
胡联 ;
姚绍群 ;
宋啸天 .
中国农村经济, 2021, (01) :72-90
[10]   数字金融是否减缓了相对贫困?——基于CHFS数据的实证研究 [J].
孙继国 ;
韩开颜 ;
胡金焱 .
财经论丛, 2020, (12) :50-60