我国零售业技术效率及影响因素的实证研究——基于2001—2012年30个省份限额以上零售业的数据

被引:16
作者
雷蕾
机构
[1] 河南财经政法大学工商管理学院
[2] 首都经济贸易大学经济学院
关键词
零售业; 技术效率; 随机前沿分析(SFA);
D O I
10.16299/j.1009-6116.2014.06.007
中图分类号
F724.2 [零售贸易]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020205 ; 1202 ; 120202 ; 0202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
利用随机前沿分析方法对2001—2012年我国30个省份的零售业技术效率及其影响因素进行了分析,结果表明,12年间,我国零售业技术效率的变化趋势总体是上升的,技术效率平均值为0.876 9。其中,东部地区技术效率值是0.905 7,中部和西部地区的技术效率分别为0.861 0和0.859 5。通过σ收敛和绝对β收敛分析发现,我国零售业技术效率存在一定的收敛性,表明零售业技术效率差距将逐渐缩小,且趋于同一水平。此外,影响零售业技术效率的因素主要有当地的物流发展程度、居民消费能力、外商投资情况和人力资本。
引用
收藏
页码:28 / 36
页数:9
相关论文
共 8 条
[1]   零售业上市公司全要素生产率增长的实证研究——基于Malmquist指数的分析 [J].
雷蕾 .
北京工商大学学报(社会科学版), 2013, 28 (06) :20-26
[2]   我国零售业上市公司经营效率评价与分析 [J].
杨波 .
山西财经大学学报, 2012, 34 (01) :52-61
[3]   企业技术效率的影响分析 [J].
韩清 ;
朱平芳 ;
郭蓉 .
统计研究, 2011, 28 (10) :66-75
[4]   技术效率、技术进步与中国流通业生产率增长 [J].
李晓慧 .
商业经济与管理, 2011, (06) :18-25
[5]   全要素生产率、要素投入与中国地区经济差距的动态分布分析 [J].
石风光 ;
何雄浪 .
南京社会科学, 2010, (02) :24-30
[6]   零售业上市公司生产率增长、技术进步与效率变化——基于Malmquist指数的分析 [J].
汪旭晖 ;
万丛颖 .
经济管理, 2009, 31 (05) :43-47
[7]   技术效率、资本深化与地区差异——基于随机前沿模型的中国地区收敛分析 [J].
傅晓霞 ;
吴利学 .
经济研究, 2006, (10) :52-61
[8]  
Measuring retail productivity: what really matters?[J] . Chris Dubelaar,Mukesh Bhargava,David Ferrarin.Journal of Business Research . 2001 (5)