管理层自利、董事会治理与费用粘性——来自中国制造业上市公司的经验证据

被引：91

作者：

万寿义

王红军

机构：

[1] 东北财经大学会计学院

来源：

经济与管理 | 2011年 / 25卷 / 03期

关键词：

费用粘性; 管理层自利; 董事会治理;

D O I：

暂无

中图分类号：

F272 [企业计划与经营决策]; F276.6 [公司]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1201 ; 1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

业务量等额增减变化时成本费用减少的幅度小于成本费用增加的幅度。这与传统的成本性态模型中假设成本费用随业务量的增减同幅度地增减变动有着明显的差异。对中国沪深两市740家A股制造业上市公司2007—2009年的年度财务数据测试发现:制造业上市公司销管费用确实存在粘性行为:营业收入增加1%,销管费用增加0.5876%,而营业收入减少1%,销管费用减少0.4112%;制造业上市公司管理层自利行为和销管费用粘性程度之间存在正相关关系;两职(董事会主席和CEO)分离可以有效控制销管费用粘性水平;独立董事比例和销管费用粘性程度之间具有负相关关系;董事会规模和销管费用粘性水平之间呈现正相关关系,但未通过显著性检验。

引用

页码：26 / 32

页数：7

共 11 条

[1] 股权结构、董事会治理与公司成长性——来自中小企业板的实证研究 [J].

李占雷 ;

吴斯 .

经济与管理 , 2010, (05) :28-34

[2] 费用“粘性”研究:来自中央企业的经验证据 [J].

曹晓雪 ;

于长春 ;

周泽将 .

产业经济研究, 2009, (01) :40-46

[3] 成本粘性的探讨 [J].

刘永红 .

会计师, 2009, (01) :82-83

[4] 成本粘性研究:来自中国上市公司的经验证据 [J].

孔玉生 ;

朱乃平 ;

孔庆根 .

会计研究, 2007, (11) :58-65+96

[5] 企业费用“粘性”行为:基于行业差异的实证研究 [J].

刘武 .

中国工业经济, 2006, (12) :105-112

[6] 中国上市公司费用“粘性”行为研究 [J].

孙铮 ;

刘浩 .

经济研究, 2004, (12) :26-34+84

[7]

自由现金流量专题研究[M]. 东北财经大学出版社 , 干胜道, 2009

[8]

新制度经济学[M]. 中国发展出版社 , 袁庆明著, 2005

[9]

A note on cost stickiness: Some international comparisons[J] . Kenneth Calleja,Michael Steliaros,Dylan C. Thomas.Management Accounting Research . 2006 (2)

[10]

Are Selling, General, and Administrative Costs “Sticky”?[J] . Mark C.Anderson,Rajiv D.Banker,Surya N.Janakiraman.Journal of Accounting Research . 2003 (1)

← 1 2 →