并非有效的制度:对制度分叉路径的差异性解释

被引：1

作者：

陈宇峰 ^{[1
,2
]}

陈启清 ^{[3
]}

机构：

[1] 浙江工商大学经济学院

[2] 浙江工商大学现代商贸研究中心

[3] 中央党校经济学部

来源：

经济社会体制比较 | 2011年 / 02期

关键词：

制度分叉; 有效制度; 历史偶然; 意识形态; 利益集团;

D O I：

暂无

中图分类号：

F091.349 [制度学派、新制度学派（现代制度学派）];

学科分类号：

060207 ; 020102 ;

摘要：

文章从"有效制度的收敛性"这一命题出发,分别讨论了"历史偶然的随机冲击"、"意识形态的重要性"以及"利益集团假设"对制度分叉路径与绩效差异的发散性解释,力图打开一个非线性的、复杂的和不完美的动态制度结构,以描绘出人类历史中制度发展的图景。

引用

页码：104 / 113

页数：10

共 5 条

[1] 新制度经济学,新政治经济学,还是社会经济学?——兼谈中国新制度经济学未来的发展 [J].

卢周来 .

管理世界, 2009, (03) :159-165

[2] 关于当前中国新制度经济学研究的反思 [J].

周业安 .

经济研究, 2001, (07) :19-27+95

[3] Douglass C. North: Understanding the process of economic changePrinceton/Oxford: Princeton University Press 2005, 187 S., € 27,90 [J].

Alexander Ebner .

Politische Vierteljahresschrift, 2005, 46 (3) :489-491

[4] Do institutions cause growth? [J].

Glaeser, EL ;

La Porta, R ;

Lopez-de-Silanes, F ;

Shleifer, A .

JOURNAL OF ECONOMIC GROWTH, 2004, 9 (03) :271-303

[5]

The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation[J] . Daron Acemoglu,Simon Johnson,James A. Robinson.The American Economic Review . 2001 (5)

← 1 →