中国经济集聚与绿色经济效率

被引:498
作者
林伯强 [1 ]
谭睿鹏 [2 ]
机构
[1] 厦门大学管理学院中国能源政策研究院、能源经济与能源政策协同创新中心
[2] 厦门大学经济学院中国能源经济研究中心
关键词
经济集聚; 绿色经济效率; 集聚效应; 拥堵效应; 工具变量法;
D O I
暂无
中图分类号
F124.5 [资源开发与利用];
学科分类号
020106 ;
摘要
本文使用非径向方向距离函数在超效率DEA框架下构建能够评价中国地级及以上城市的绿色经济效率指标,并进一步实证研究了经济集聚对绿色经济效率的影响。为了解决经济集聚与绿色经济效率之间由于反向因果造成的内生性问题,本文使用各城市地形起伏度以及1933年是否通铁路作为经济集聚度的工具变量,主要发现有:经济集聚度大小合理时,对绿色经济效率的影响是正向的(主要表现出集聚效应),当经济集聚程度大于临界值时影响是负向的(主要表现出拥堵效应)。分行业看,第二产业和第三产业集聚对绿色经济效率的影响与整体集聚度的影响类似。经济集聚对绿色经济效率的先促进后抑制的作用主要是通过基础设施、劳动力市场高级程度以及环境规制起作用的。在加入东部地区虚拟变量、中部地区虚拟变量或东部地区虚拟变量和经济集聚度的交叉项,采用ivTobit或Fractional Response模型,以及剔除四个直辖市的数据对模型系数重新进行估计后,得到的结果基本一致,证明了结果的稳健性。因此,现阶段中国经济要继续增加集聚程度,但在发展过程中也要考虑到当地经济和基础设施的承载力,防止集聚度过大带来的负向效应。
引用
收藏
页码:119 / 132
页数:14
相关论文
共 58 条
[1]   环境规制、地方保护与中国污染密集型产业布局 [J].
田光辉 ;
苗长虹 ;
胡志强 ;
苗健铭 .
地理学报, 2018, 73 (10) :1954-1969
[2]   “诅咒”还是“福音”:资源丰裕程度如何影响中国绿色经济增长? [J].
李江龙 ;
徐斌 .
经济研究, 2018, 53 (09) :151-167
[3]   经济集聚与制造业工资不平等:基于历史工具变量的研究 [J].
吴晓怡 ;
邵军 .
世界经济, 2016, 39 (04) :120-144
[4]   对外贸易是否有利于提高能源环境效率——以中国工业行业为例 [J].
林伯强 ;
刘泓汛 .
经济研究, 2015, 50 (09) :127-141
[5]   产业集聚能否改善中国环境污染 [J].
杨仁发 .
中国人口·资源与环境, 2015, 25 (02) :23-29
[6]   产业集聚对我国工业污染排放影响的实证检验 [J].
李顺毅 ;
王双进 .
统计与决策, 2014, (08) :128-130
[7]   要素市场扭曲对能源效率的影响 [J].
林伯强 ;
杜克锐 .
经济研究, 2013, 48 (09) :125-136
[8]   产业集聚加剧了中国的环境污染吗——来自中国省级层面的经验证据 [J].
李勇刚 ;
张鹏 .
华中科技大学学报(社会科学版), 2013, 27 (05) :97-106
[9]   中国市区县级TFP变动问题的讨论:2007~2010年 [J].
金飞 ;
张琦 .
数量经济技术经济研究, 2013, 30 (09) :55-71
[10]   产业集聚对劳动生产率的动态影响 [J].
孙浦阳 ;
韩帅 ;
许启钦 .
世界经济, 2013, 36 (03) :33-53