内生增长下排放权分配及增长效应

被引：15

作者：

汤维祺 ^{[1
]}

钱浩祺 ^{[2
]}

吴力波 ^{[2
]}

机构：

[1] 复旦大学发展研究院金砖国家研究中心

[2] 复旦大学经济学院

来源：

中国社会科学 | 2016年 / 01期

关键词：

碳交易; 排放权分配; “干中学”效应; CGE模型; 跨期优化;

D O I：

暂无

中图分类号：

X196 [环境经济学]; F124 [经济建设和发展];

学科分类号：

02 ; 0201 ; 020106 ; 020105 ;

摘要：

我国正处于经济转型过程中,各地区、各行业的增长路径、技术进步路径都存在显著差异。气候政策的设计尤其是碳排放权分配方式,不仅决定着政策的减排效果,更会对长期经济增长路径造成持久影响。一般均衡模型显示,不同的碳排放权分配机制对短期与长期经济产出有不同影响。基于中国多区域动态一般均衡模型进行的政策仿真模拟表明,静态的排放权分配机制无法实现跨期经济产出的优化目标。作为替代,动态地依据生产者产出调整排放权分配,可以激发"干中学"效应,提高短期的经济产出,对不同地区、不同行业节能减排及其增长效应的政策设计有重要参考价值,但对长期经济增长的作用仍较为有限。

引用

页码：60 / 81+204 +204-205

页数：24

共 16 条

[1] 中国制造业经验学习的测度、行业波动及成因差异 [J].

鲍宗客 ;

暴金玲 .

财经研究, 2014, 40 (05) :88-99

[2] 人力资本与区域全要素生产率分析 [J].

岳书敬 ;

刘朝明 .

经济研究, 2006, (04) :90-96+127

[3] 技术进步作用下中国CO2减排的可能性 [J].

王铮 ;

蒋轶红 ;

吴静 ;

郑一萍 ;

黎华群 .

生态学报, 2006, (02) :423-431

[4]

中国应对气候变化：有了新“蓝图”[N]. 陈阳.中国经济导报. 2015 (B06)

[5]

Can technological innovation help China take on its climate responsibility? An intertemporal general equilibrium analysis[J] . Wei Jin.Energy Policy . 2012

[6] Directed technical change and differentiation of climate policy [J].

Otto, Vincent M. ;

Loeschel, Andreas ;

Reilly, John .

ENERGY ECONOMICS, 2008, 30 (06) :2855-2878

[7]

Technological learning in energy–environment–economy modelling: A survey[J] . Sondes Kahouli-Brahmi.Energy Policy . 2007 (1)

[8]

A tale of two market failures: Technology and environmental policy[J] . Adam B. Jaffe,Richard G. Newell,Robert N. Stavins.Ecological Economics . 2005 (2)

[9]

Dynamic incentives by environmental policy instruments—a survey[J] . Till Requate.Ecological Economics . 2005 (2)

[10]

Rational expectations for large CGE models: A practical algorithm and a policy application[J] . Peter B. Dixon,K.R. Pearson,Mark R. Picton,Maureen T. Rimmer.Economic Modelling . 2005 (6)

← 1 2 →