新的份额公式:国际货币基金组织治理改革的关键

被引：12

作者：

鲁茉莉

机构：

[1] 上海外国语大学

来源：

外交评论(外交学院学报) | 2007年 / 06期

关键词：

国际货币基金组织; 治理改革; 份额公式;

D O I：

10.13569/j.cnki.far.2007.06.017

中图分类号：

F821 [世界货币];

学科分类号：

020101 ; 020203 ; 020204 ;

摘要：

IMF的份额分配反映了强烈的历史继承性,损害着IMF在全球治理中的合法性。只有尽快完成修改份额公式的工作,以反映世界经济和成员国相对实力的快速变化,才能为IMF的治理改革奠定良好的基础。本文回顾了布雷顿森林公式及其修正式的含义和弊端,分析了QFRG的政策建议,并说明了IMF正在进行的关于份额公式改革讨论的范围和复杂性,指出走向新的份额公式需要解决的两个主要问题是:1.如何增加发展中国家的整体份额?2.是否应当将开放度纳入到份额公式中?此外,在新份额公式的实施过程中,基金组织份额总规模的大幅度增长将是难以避免的。

引用

页码：101 / 108

页数：8

共 15 条

[1]

International Financial Institutions:Dealing with New Global Challenges. Michel Camdessus. . 2005

[2]

The Managing Director‘s Report on the Fund‘s Medium-Term Strategy. IMF(International Monetary Fund). . 2005

[3]

Report ofthe ManagingDirector tothe International Monetaryand Financial Committee on IMF Quota and Voice Reform(September14). IMF(International MonetaryFund). . 2006

[4]

The Bretton Woods Institutions:Governance without Legitimacy. ArielBuira. Reformingthe Governance ofthe IMF and the World Bank . 2005

[5]

Report tothe IMF Executive Board ofthe Quota Formula ReviewGroup. IMF(International MonetaryFund"). . 2000

[6]

RearrangingIMF Chairs and Shares:The Sine Qua Non ofIMF Reform. Edwin M.Truman. Reform-ingthe IMF for the21st Century . 2006

[7]

The IMF Adrift on a Sea of Liquidity. Barry Eichengreen. Reforming the IMF for the21st Century . 2006

[8]

Statement by Mr.Paulson to the International Monetary and Financial Committee. IMF(International Monetary Fund). . 2006

[9]

Report to the IMF Executive.Board of the Quota Formula ReviewGroup. IMF(International Monetary Fund). . 2000

[10]

Trade and Financial Integration. IMF(International MonetaryFund). World Economic Outlook . 2002

← 1 2 →