从共识出发:“特惠”视角下产业政策的关键问题

被引:4
作者
寇宗来 [1 ,2 ]
机构
[1] 复旦大学中国社会主义市场经济研究中心(CCES)
[2] 复旦大学产业发展研究中心(FIND)
关键词
特惠; 产业政策; 区域政策; 反事实; 可考核性;
D O I
暂无
中图分类号
F120 [方针政策及其阐述];
学科分类号
020201 ;
摘要
近期国内学界就产业政策展开了激烈讨论,但远未达成共识。为了厘清概念并做深入的政策比较,从"特惠"视角的分析框架来看,产业政策是针对特定产业、产品和企业的优惠政策,而区域政策则是针对特定地区的优惠政策。产业政策会扭曲要素的产业间配置,要求决策者对各产业的发展前景都有准确把握,而决策层级越高,难度越大。区域政策尽管会导致区域间发展不平衡,但不会扭曲要素的产业间配置,故对决策者的信息要求较低。进一步,区域政策和地区层面的产业政策具有较好的替代性反事实,绩效比较容易考核,而中央层面的产业政策则难以考核。基于上述原因,区域政策和地方层面的产业政策对经济发展起到了重要的推动作用,而中央层面的产业政策却鲜见成功的案例,因此必须再认真深入研究。
引用
收藏
页码:63 / 69
页数:7
相关论文
共 4 条
[1]  
经济发展理论[M]. 北京出版社 , (美) 熊彼特, 2008
[2]   Economic development as self-discovery [J].
Hausmann, R ;
Rodrik, D .
JOURNAL OF DEVELOPMENT ECONOMICS, 2003, 72 (02) :603-633
[3]  
Entrepreneurship: Productive, Unproductive, and Destructive[J] . William J. Baumol. Journal of Political Economy . 1990 (5)
[4]   INDUSTRIALIZATION AND THE BIG PUSH [J].
MURPHY, KM ;
SHLEIFER, A ;
VISHNY, RW .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1989, 97 (05) :1003-1026