基于两阶段关联DEA模型的我国商业银行效率评价

被引:93
作者
周逢民
张会元
周海
孙佰清
机构
[1] 中国人民银行哈尔滨中心支行
关键词
效率; 商业银行; 两阶段关联DEA模型;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F832.3 [金融组织、银行];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
效率是银行业竞争力的集中体现,对效率进行客观、公正地评价成为银行的根本问题之一。而传统的效率评价方法只是将银行作为一个"黑箱",忽略其内部运作过程及过程间的关联关系,难以对银行效率进行全面系统的评价。针对这个问题,本文借鉴国内外的研究成果,结合银行经营的实际过程,将银行经营过程分为资金组织和资金经营两个前后相继的阶段,应用两阶段关联DEA模型评价了我国15家商业银行2003年到2007年的总系统和两个子阶段的技术效率、纯技术效率和规模效率。分析发现:国有商业银行的技术效率普遍低于股份制商业银行,这种无效主要是由资金经营阶段的经营无效引起的,部分原因在于两个子阶段衔接的无效引起的,且所有样本银行技术效率的无效主要是由规模效率无效引起的。最后,结合我国银行业的实际情况,提出了具体的政策建议。
引用
收藏
页码:169 / 179
页数:11
相关论文
共 12 条
[1]  
基于两阶段关联DEA模型的企业效率研究——以财产保险公司为例[J]. 程大友,冯英浚.预测. 2008(03)
[2]   商业银行效率、影响因素及其能力模型的解释结果 [J].
赵永乐 ;
王均坦 .
金融研究, 2008, (03) :58-69
[3]   两阶段生产系统的DEA效率评价模型 [J].
毕功兵 ;
梁樑 ;
杨锋 .
中国管理科学, 2007, (02) :92-96
[4]   中国银行业竞争效率分析 [J].
王馨 .
金融研究, 2006, (12) :64-72
[5]   基于多阶段超效率DEA模型的银行业效率研究 [J].
袁云峰 ;
郭莉 ;
郭显光 .
中央财经大学学报, 2006, (06) :46-51
[6]   我国商业银行效率研究的DEA方法及1997-2001年效率的实证分析 [J].
张健华 .
金融研究, 2003, (03) :11-25
[7]  
基于两阶段超DEA模型的商业银行效率研究[D]. 王新永.重庆大学. 2008
[8]  
两阶段DEA模型及其在商业银行经营效率中的应用[D]. 任祝景.上海交通大学. 2008
[9]   Measuring Information Technology's Indirect Impact on Firm Performance [J].
Yao Chen ;
Joe Zhu .
Information Technology and Management, 2004, 5 (1-2) :9-22
[10]  
Profitability and Marketability of the Top 55 U.S. Commercial Banks[J] . Lawrence M. Seiford,Joe Zhu.Management Science . 1999 (9)