平台生态系统中的参与者战略:互补与依赖关系的解耦

被引:146
作者
王节祥 [1 ]
陈威如 [2 ]
江诗松 [3 ]
刘双 [4 ]
机构
[1] 浙江工商大学工商管理学院
[2] 中欧国际工商学院
[3] 武汉大学经济与管理学院
[4] 浙江大学公共管理学院
基金
浙江省自然科学基金;
关键词
平台生态系统; 参与者战略; 互补性; 依赖度; 解耦;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2021.0024
中图分类号
F49 [信息产业经济]; F272 [企业计划与经营决策];
学科分类号
1201 ;
摘要
已有研究较多关注作为生态系统主导者的平台企业战略,而将平台生态系统参与者视为同质化、被动接受治理安排的个体,这难以解释平台生态系统内参与者多样化的战略选择及其绩效差异。本文突破参与者被动性假定,分析其如何发挥战略能动性,处理好与平台企业的关系进而提升绩效的机理。通过对3家生态参与者企业6个战略过程单元的嵌入式案例研究,本文发现:生态参与者单纯提升对平台企业的互补性或降低对平台企业的依赖度,并不能为其带来高绩效。因而,已有生态系统研究惯常采用的互补性理论或传统双边关系研究惯常采用的资源依赖理论,均无法完全解释平台生态系统参与者的战略行为和绩效差异。本研究通过构建"互补—依赖"整合分析框架,发现参与者对平台企业的互补性和依赖度存在同升同降的耦合困境。参与者战略的关键是要在提升互补性的同时降低依赖度,即实现解耦方能提升绩效。本文通过案例分析归纳出三大解耦战略,包括多重身份战略、多栖定制战略和平台镶嵌战略,并揭示了三大战略提升互补和降低依赖的解耦机制。
引用
收藏
页码:126 / 147+10 +10
页数:23
相关论文
共 33 条
[1]   平台经济全球化的政治经济学分析 [J].
谢富胜 ;
吴越 ;
王生升 .
中国社会科学, 2019, (12) :62-81+200
[2]   知识经济背景下平台型企业构建过程中的迭代创新模式——基于动态能力视角的双案例研究 [J].
朱晓红 ;
陈寒松 ;
张腾 .
管理世界, 2019, 35 (03) :142-156+207
[3]   超模块平台组织结构与客制化创业支持——基于海尔向平台组织转型的嵌入式案例研究 [J].
王凤彬 ;
王骁鹏 ;
张驰 .
管理世界, 2019, 35 (02) :121-150+199
[4]   互补还是替代:事前控制与事后救济对平台型电商企业声誉的影响研究 [J].
汪旭晖 ;
王东明 .
南开管理评论, 2018, 21 (06) :67-82
[5]   分层式垄断竞争:互联网行业市场结构特征研究——基于互联网平台类企业的分析 [J].
苏治 ;
荆文君 ;
孙宝文 .
管理世界, 2018, 34 (04) :80-100+187
[6]   开放式创新网络中的价值独占机制:打开“开放性”和“与狼共舞”悖论 [J].
应瑛 ;
刘洋 ;
魏江 .
管理世界, 2018, 34 (02) :144-160+188
[7]   平台领导的实质选择权 [J].
罗珉 ;
杜华勇 .
中国工业经济, 2018, (02) :82-99
[8]   转型经济背景下后发企业的能力追赶:一个共演模型——以吉利集团为例 [J].
江诗松 ;
龚丽敏 ;
魏江 .
管理世界, 2011, (04) :122-137
[9]   Friends or foes? Examining platform owners' entry into complementors' spaces [J].
Zhu, Feng .
JOURNAL OF ECONOMICS & MANAGEMENT STRATEGY, 2019, 28 (01) :23-28
[10]   How firms navigate cooperation and competition in nascent ecosystems [J].
Hannah, Douglas P. ;
Eisenhardt, Kathleen M. .
STRATEGIC MANAGEMENT JOURNAL, 2018, 39 (12) :3163-3192