非驴非马的“河南陪审团”改革当慎行

被引：35

作者：

汪建成

机构：

[1] 北京大学法学院

来源：

法学 | 2009年 / 05期

关键词：

河南; 陪审团; 改革; 慎行;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925.2 [刑事诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

河南省高院在一起死刑案件的二审中邀人大代表、政协委员等组成"陪审团"参加庭审,并在庭后就案件的定罪量刑问题发表意见供合议庭参考。对此,法学界都有进行理论上深入检讨和评论的必要:不管是从陪审模式选择上,还是从功能定位上;不管是从陪审人员构成上还是从被告人权利保障上;不管是从适用审级上,还是从配套措施上。而且,学术虽无禁区,但改革应有宪法、法律依据,须遵循常理。

引用

页码：15 / 21

页数：7

共 7 条

[1] 陪审制度比较研究 [J].

李昌道 ;

董茂云 .

比较法研究, 2003, (01) :57-69

[2]

民众参与刑事审判比较研究[M]. 人民出版社 , 李昌林, 2007

[3]

初审法院[M]. 中国政法大学出版社 , (美) 弗兰克, 2007

[4]

外国刑事诉讼法[M]. 法律出版社 , 宋英辉, 2006

[5]

英国司法制度[M]. 厦门大学出版社 , 齐树洁主编, 2005

[6]

中国废止死刑之路探索[M]. 中国人民公安大学出版社 , 赵秉志主编, 2004

[7]

司法改革论评[M]. 中国法制出版社 , 张卫平主编, 2001

← 1 →