高技术产业与生产性服务业协同集聚如何影响经济增长质量?

被引:47
作者
郭卫军 [1 ]
黄繁华 [2 ,3 ]
机构
[1] 安徽财经大学国际经济贸易学院
[2] 南京大学长三角经济社会发展研究中心
[3] 南京大学经济学院
关键词
高技术产业; 生产性服务业; 协同集聚; 经济增长质量; 外部性;
D O I
10.13269/j.cnki.ier.2020.06.010
中图分类号
F276.44 [高新技术企业]; F719 [服务业]; F127 [地方经济];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 020205 ; 0202 ; 020202 ;
摘要
从经济增长效率、经济增长稳定性、经济结构优化、社会福利和绿色发展五个维度构建了经济增长质量指标体系,利用熵值法和主成分分析法对经济增长质量指数进行测算,并基于2003—2016年中国大陆除西藏以外的30个省份的面板数据,实证检验了高技术产业与生产性服务业协同集聚对经济增长质量的影响。研究表明:高技术产业与生产性服务业协同集聚有助于改善经济增长质量,无论是高技术产业与高端生产性服务业协同集聚还是高技术产业与低端生产性服务业协同集聚,都能够显著促进经济增长质量的提升。政府干预程度的增强会抑制高技术产业与生产性服务业协同集聚对经济增长质量的改善作用,而人力资本水平的提高能够促进该改善作用。高技术产业与生产性服务业协同集聚对经济增长质量的改善作用,主要源于其对经济增长效率、经济增长稳定性、经济结构优化和绿色发展等四个方面的积极影响。进一步地,通过作用机制检验,证实了技术进步效应和MAR外部性是高技术产业与生产性服务业协同集聚影响经济增长质量的主要机制。
引用
收藏
页码:128 / 142
页数:15
相关论文
共 47 条
[1]   空间溢出视角下的生产性服务业集聚与长三角城市群经济增长效率 [J].
黄繁华 ;
郭卫军 .
统计研究, 2020, 37 (07) :66-79
[2]   生产性服务业集聚与城市经济绩效 [J].
李斌 ;
杨冉 .
产业经济研究, 2020, (01) :128-142
[3]   经济自由度的增加能否提高经济增长质量——基于G20国家面板数据的实证研究 [J].
郭卫军 ;
黄繁华 .
国际贸易问题, 2019, (12) :1-17
[4]   中国工业物化型技术进步测度及其就业转移效应研究 [J].
赵景 ;
董直庆 .
产业经济研究, 2019, (05) :27-38
[5]   环境规制对中国经济增长质量的影响研究 [J].
陶静 ;
胡雪萍 .
中国人口·资源与环境, 2019, 29 (06) :85-96
[6]   对外直接投资提高了中国经济增长质量吗 [J].
孔群喜 ;
王紫绮 ;
蔡梦 .
财贸经济, 2019, 40 (05) :96-111
[7]   生产性服务业集聚提升城市经济增长质量了吗? [J].
曾艺 ;
韩峰 ;
刘俊峰 .
数量经济技术经济研究, 2019, 36 (05) :83-100
[8]   产业协同集聚的资源错配效应研究 [J].
崔书会 ;
李光勤 ;
豆建民 .
统计研究, 2019, 36 (02) :76-87
[10]   税制结构变迁与中国经济增长质量——对地方政府税收合意性的一个检验 [J].
孙英杰 ;
林春 .
经济科学, 2018, (05) :5-16