WTO下一般例外条款对中国适用置疑——兼评中国原材料出口限制案专家组的解释

被引:6
作者
王燕
机构
[1] 广东外语外贸大学国际商务英语学院
关键词
入世议定书; WTO减损条款; 一般例外; 中国原材料案;
D O I
10.19559/j.cnki.12-1387.2012.01.015
中图分类号
D996.1 [国际商法(国际贸易法)];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
中国《入世议定书》中大量的义务附加条款和权利减损条款致使中国在争端中援引一般例外条款时遇到障碍。原材料案专家组认为,中国所违反的《入世议定书》第11.3条并没有以直接或间接的方式将WTO其他涵盖协定纳入其中,因此不得以一般例外条款来抗辩。字面解释《入世议定书》的结果是导致贸易限制性更强的进口限制措施比贸易限制性弱的出口限制措施更容易获得豁免。因此,上诉机构应灵活运用约文解释和目的解释方法,限制权利减损条款的歧视性运用。
引用
收藏
页码:123 / 129
页数:7
相关论文
共 6 条
[1]   论GATT1994第20条对我国入世议定书的适用 [J].
郭文利 .
国际经贸探索, 2010, 26 (11) :68-74
[3]   论WTO争端解决的条约解释 [J].
张乃根 .
时代法学, 2005, (06) :92-98
[5]  
Japan–Alcoholic Beverages II .2 WT/DS8/AB/R, WT/DS10/AB/R,WT/ DS11/AB/R .
[6]  
China-Measures Affecting Trading Rights and Distribution Services for Certain Publications and Audiovisual Entertainment Products .2 WT/DS363/AB/R .