我国省对县(市)一般性转移支付的绩效评价——基于DEA二次相对效益模型的研究

被引:68
作者
伏润民
常斌
缪小林
机构
[1] 云南财经大学财政与经济学院
关键词
一般性转移支付; 绩效评价; DEA二次相对效益模型;
D O I
暂无
中图分类号
F812.45 [财政支出]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020203 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
一般性转移支付是我国转移支付制度的重要组成部分,它是中央财政为了平衡地区间财力差异、促进基本公共服务均等化为目的的重要制度安排。然而,中央财政以均等化为目标、以标准财政收支差为依据对省(市、自治区)拨付一般性转移支付资金,以及省对县(市)级政府拨付该项资金时,并没有规定具体用途,因此,县(市)级地方政府拥有对这部分资金完全的自主支配权。在多重目标,尤其是经济增长目标的压力下,一般性转移支付资金可能被挪用和挤占,上级政府实现公共服务均等化的政策意图难以达到预期的效果。本文的目的是:从制度层面论述一般性转移支付政策目标与效率评价的内在联系;探讨DEA二次相对效益模型对一般性转移支付绩效评价的适用性;从基本公共服务资金配置和提升效率两个方面,构建了省对县(市)一般性转移支付绩效评价体系;以云南省的县(市)为样本,对一般性转移支付绩效进行实证模拟评价;提出建立绩效评价是完善省对县(市)一般性转移支付制度的重要内容。
引用
收藏
页码:62 / 73
页数:12
相关论文
共 25 条
[1]   “十五”期间各地区农村资金配置效率比较 [J].
温涛 ;
熊德平 .
统计研究, 2008, (04) :82-89
[2]   财政转移支付的绩效评价分析——来自江苏的实践 [J].
杨加猛 ;
张智光 ;
刘忠信 .
财会通讯(学术版), 2007, (05) :126-129
[3]   国家财政支农投入与农民纯收入之间的数量关系 [J].
曹子坚 ;
魏巍 ;
宋亚 .
统计与决策, 2007, (08) :72-74
[4]   基于层次分析法的科技财政支出绩效评价研究 [J].
谢虹 .
中央财经大学学报, 2007, (04) :12-16
[6]   地方政府公共事业管理绩效模糊综合评价模型及实证分析 [J].
彭国甫 .
数量经济技术经济研究, 2005, (11) :129-136
[7]   对西部地区转移支付的均等化模型分析 [J].
黄解宇 ;
常云昆 .
财经研究, 2005, (08) :111-123
[8]   地方财政科技支出绩效评价指标体系构建及其实施 [J].
余振乾 ;
余小方 .
中国软科学, 2005, (04) :63-69
[9]   财政支出绩效评价实证研究 [J].
徐一心 ;
曾俊林 ;
杨冰 ;
王成 ;
金雪冰 .
中国统计, 2005, (03) :40-41
[10]   商业银行经营实力的二次相对评价 [J].
毛定祥 .
系统工程理论方法应用, 2004, (06) :538-542