股权制衡、终极所有权性质与上市企业非效率投资

被引:59
作者
安灵 [1 ]
刘星 [1 ]
白艺昕 [2 ]
机构
[1] 重庆大学经济与工商管理学院
[2] 西南大学数学与统计学院
关键词
股权结构; 非效率投资; 海洋博弈; 门槛面板模型;
D O I
10.13587/j.cnki.jieem.2008.02.024
中图分类号
F832.51 []; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文采用基于海洋博弈的Shapley指数,对我国上市公司第一大股东的实际控制度与股权制衡度进行了测度,在此基础上,运用门槛面板模型研究了股权制衡度、终极所有权性质与上市公司非效率投资行为的关系。结果表明:第一大股东对上市公司的实际控制度与上市公司的非效率投资行为表现为一种非线性关系;股权制衡能够抑制大股东利益主导下的过度投资行为,但过度的股权制衡会带来投资不足的问题;不同终极所有权性质对上市公司资源配置行为和股权制衡效果影响显著:相对于中央直属上市公司,地方政府控制的上市公司表现出强烈的过度投资倾向,且利益趋同效应在地方政府所属上市公司比较微弱,而中央直属和省级政府所属上市公司的股权制衡效果相对较差。
引用
收藏
页码:122 / 129
页数:8
相关论文
共 10 条
[1]   股权集中度和股权制衡及其对公司经营绩效的影响 [J].
徐莉萍 ;
辛宇 ;
陈工孟 .
经济研究, 2006, (01) :90-100
[2]   政府控制、治理环境与公司价值——来自中国证券市场的经验证据 [J].
夏立军 ;
方轶强 .
经济研究, 2005, (05) :40-51
[3]   中国上市公司的有效控制权及实证研究 [J].
赵昌文 ;
庄道军 .
管理世界, 2004, (11) :126-135
[4]   终极产权论、股权结构及公司绩效 [J].
刘芍佳 ;
孙霈 ;
刘乃全 .
经济研究, 2003, (04) :51-62+93
[5]   Computing power indices for large voting games [J].
Leech, D .
MANAGEMENT SCIENCE, 2003, 49 (06) :831-838
[6]   International corporate governance [J].
Denis, DK ;
McConnell, JJ .
JOURNAL OF FINANCIAL AND QUANTITATIVE ANALYSIS, 2003, 38 (01) :1-36
[7]  
Corporate governance and game theoretic analyses of shareholder power: the case of Spain[J] . Dennis Leech,Miguel C. Manjon.Applied Economics . 2003 (7)
[8]  
The balance of power in closely held corporations[J] . Morten Bennedsen,Daniel Wolfenzon.Journal of Financial Economics . 2000 (1)
[9]   Ownership structure and corporate governance in Chinese stock companies [J].
Xu, XN ;
Wang, Y .
CHINA ECONOMIC REVIEW, 1999, 10 (01) :75-98
[10]  
Threshold effects in non-dynamic panels: Estimation, testing, and inference[J] . Bruce E. Hansen.Journal of Econometrics . 1999 (2)