我国省际创新驱动发展能力测度及影响因素分析

被引:36
作者
周柯 [1 ,2 ]
唐娟莉 [1 ,2 ]
机构
[1] 郑州大学商学院
[2] 郑州大学产业经济研究所
关键词
创新驱动; 发展能力; 创新人才; 影响因素;
D O I
10.19616/j.cnki.bmj.2016.07.003
中图分类号
F124.3 [技术发展与革新];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
创新驱动是继要素驱动、投资驱动之后新的经济增长动力。创新驱动型经济模式已成为经济社会发展的主流模式。本文利用2013年的统计数据,采用熵值法,测算了我国30个省(自治区、直辖市)的创新驱动发展能力,并对其影响因素进行了实证分析。研究结果表明,2013年,我国地区之间创新驱动发展具有不均衡性、差异性较大,且不同地区创新驱动发展能力的变化呈现出梯度变化特征,即东部地区>中部地区>西部地区;广东、江苏、浙江、山东、上海、北京等省份的创新驱动发展能力较高,安徽、湖南、重庆、河北、江西等省份处于一般水平,贵州、宁夏、新疆、甘肃、青海等省份的较低;各地区之间创新驱动要素分布不均匀,并且各要素之间存在较大的差距;贸易水平、对外开放水平、非市场化程度、基础设施、地理区位等因素对东、中、西部地区创新驱动发展能力差异形成产生了重要影响,政府扩张能力对其产生了一定的影响,而人力资本和城市化水平却对其产生了负向影响。
引用
收藏
页码:24 / 34
页数:11
相关论文
共 15 条
[1]   创新驱动及其影响因素的实证分析:1979-2012 [J].
王海兵 ;
杨蕙馨 .
山东大学学报(哲学社会科学版), 2015, (01) :23-34
[2]   创新型城市创新驱动要素评价研究 [J].
魏亚平 ;
贾志慧 .
科技管理研究, 2014, 34 (19) :1-5+20
[3]   创新驱动发展评价指标体系构建 [J].
吴优 ;
李文江 ;
丁华 ;
左新兵 .
开放导报 , 2014, (04) :88-92
[4]   创新驱动战略的“双向驱动”效用研究 [J].
王涛 ;
邱国栋 .
技术经济与管理研究, 2014, (06) :33-38
[5]   上海“创新驱动,转型发展”评价指标体系研究 [J].
上海财经大学课题组 ;
徐国祥 .
科学发展, 2014, (05) :5-16
[6]   创新驱动、税收扭曲与长期经济增长 [J].
严成樑 ;
胡志国 .
经济研究, 2013, 48 (12) :55-67
[7]   增强创新驱动发展新动力 [J].
胡钰 .
中国软科学, 2013, (11) :1-9
[8]   创新驱动的经济增长——高新区全要素生产率增长的分解 [J].
程郁 ;
陈雪 .
中国软科学, 2013, (11) :26-39
[9]   创新驱动与转变发展方式 [J].
卫兴华 .
经济纵横, 2013, (07) :1-4
[10]   经济发展方式转变的创新驱动机制 [J].
任保平 ;
郭晗 .
学术研究, 2013, (02) :69-75+159