专利侵权损害赔偿计算制度:变迁、比较与借鉴

被引:33
作者
和育东 [1 ,2 ]
机构
[1] 北京化工大学文法学院
[2] 中国社会科学院法学所
关键词
专利侵权赔偿; 所失利润; 许可费; 非法获利;
D O I
暂无
中图分类号
D923.42 [专利法];
学科分类号
030105 ;
摘要
德、英、美、日四国在专利侵权赔偿的计算方式上的规定有着不同的演变轨迹,但近年来出现了一些共同的特点,比如提高许可费赔偿、采用边际利润计算方法等。我国专利侵权赔偿计算亟待引入边际利润的概念。通过比较还可以看出,我国学术界关于归责原则的争论意义不大,而认为某些计算方法具有惩罚性则是对惩罚性赔偿的误读。
引用
收藏
页码:7 / 18
页数:12
相关论文
共 16 条
[1]  
Property Rules; Liability Rules; and Inalienability: One View of the Cathedral.[J].Guido Calabresi;A. Douglas Melamed.Harvard Law Review.1972, 6
[2]  
专利法第三次修改导读.[M].国家知识产权局条法司; 编.知识产权出版社.2009,
[3]  
美国专利侵权救济.[M].和育东; 著.法律出版社.2009,
[4]  
知识产权民事诉讼热点专题研究.[M].张广良; 主编.知识产权出版社.2009,
[5]  
两岸暨欧美专利法.[M].陈明汝; 著.中国人民大学出版社.2007,
[6]  
专利纠纷与处理.[M].程永顺; 主编.知识产权出版社.2006,
[7]  
专利法教程.[M].汤宗舜著;.法律出版社.2003,
[8]  
知识产权论.[M].郑成思 著.法律出版社.2001,
[9]  
日本专利法.[M].杜颖;易继明译;.法律出版社.2001,
[10]  
损害赔偿法原理.[M].曾世雄著;.中国政法大学出版社.2001,