论直接保护发散性正当竞争利益的集体维权机制——反不正当竞争法的社会法解读

被引：10

作者：

赵红梅

机构：

[1] 中国政法大学民商经济法学院

来源：

政治与法律 | 2010年 / 10期

关键词：

反不正当竞争法; 发散性正当竞争利益; 社会法; 集体维权; 知识产权法;

D O I：

10.15984/j.cnki.1005-9512.2010.10.012

中图分类号：

D922.294 [商业经济管理法令];

学科分类号：

030107 ;

摘要：

我国《反不正当竞争法》有一个重大缺陷:缺失直接保护发散性正当竞争利益的有效机制。该法第20条的规定可能误导人们就发散性正当竞争利益受侵害寻求民事维权加以救济,然而实际上民事维权机制根本不应具有这样的功能。尽管该法确立了一系列行政执法措施及行政处罚责任,然而发散性正当竞争利益属于集体公益,不能单纯依赖行政执法机制予以间接保护。我国应将"公平竞争权"从"集体法益"拟制为"集体权利",学习借鉴德国《反不正当竞争法》,新设集体维权机制对发散性正当竞争利益予以直接保护。藉此,可对反不正当竞争法与知识产权法的区别做出新的阐释。

引用

页码：118 / 129

页数：12

共 17 条

[1]

公共利益与私人诉讼.[M].汤欣; 主编.北京大学出版社.2009,

[2]

知识产权法.[M].李明德; 杜颖; 著.法律出版社.2007,

[3]

竞争法学.[M].王晓晔; 著.社会科学文献出版社.2007,

[4]

经济法通论.[M].邱本著;.高等教育出版社.2004,

[5]

知识产权法.[M].吴汉东主编;.法律出版社.2004,

[6]

竞争法教程.[M].邵建东编著;.知识产权出版社.2003,

[7]

美国行政法的重构.[M].(美)理查德·B.斯图尔特(RichardB.Stewart)著;沈岿译;.商务印书馆.2002,

[8]

德国反不正当竞争法研究.[M].邵建东著;.中国人民大学出版社.2001,

[9]

知识产权论.[M].郑成思著.法律出版社.2001,

[10]

欧洲比较侵权行为法.[M].[德]克雷斯蒂安·冯·巴尔(ChristianVonBar)著;张新宝译;.法律出版社.2001,

← 1 2 →