市场竞争加剧是否助推国有企业加杠杆

被引:84
作者
蒋灵多 [1 ]
陆毅 [2 ]
机构
[1] 对外经济贸易大学国际经济贸易学院
[2] 清华大学经济管理学院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
市场竞争; 外资管制放松; 软预算约束; 国有企业高杠杆;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2018.11.009
中图分类号
F276.1 [国有企业经济];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
防范化解重大风险的重点在于防控金融风险,而结构性去杠杆则是防控金融风险的主要抓手,其中国有企业去杠杆被提上国家战略高度。本文基于拓展的理论模型及1998—2007年中国制造业国有企业数据,从市场竞争视角探讨国有企业高杠杆的可能成因。理论推导得知,在市场竞争加剧的背景下,银行对国有企业的软预算约束会推高国有企业杠杆率;以外资管制放松政策为准自然实验的DID模型分析表明,外资管制放松使得国有企业杠杆率显著提高,进一步分析表明该政策效应不具有经济基本面支撑且违背了市场规律,原因在于银行对国有企业实行软预算约束进而实现对国有低效率企业的保护,不利于国有企业中僵尸企业的退出。政府在深化国有企业改革并推动国有企业去杠杆时应遵循市场经济规律和企业发展规律,在扩大对外开放的同时应加快国内体制改革的进程,更多地让市场机制实现"优胜劣汰"。
引用
收藏
页码:155 / 173
页数:19
相关论文
共 29 条
[1]   市场机制是否有利于僵尸企业处置:以外资管制放松为例 [J].
蒋灵多 ;
陆毅 ;
陈勇兵 .
世界经济, 2018, 41 (09) :121-145
[2]   最低工资标准能否抑制新僵尸企业的形成 [J].
蒋灵多 ;
陆毅 .
中国工业经济, 2017, (11) :118-136
[3]   去杠杆:数据、风险与对策 [J].
张晓晶 ;
常欣 .
China Economist, 2017, 12 (01) :2-37
[4]   比较优势与僵尸企业:基于新结构经济学视角的研究 [J].
申广军 .
管理世界, 2016, (12) :13-24+187
[5]   我国僵尸企业的现状、原因与对策 [J].
聂辉华 ;
江艇 ;
张雨潇 ;
方明月 .
宏观经济管理, 2016, (09) :63-68+88
[6]   我国企业债务的结构性问题 [J].
钟宁桦 ;
刘志阔 ;
何嘉鑫 ;
苏楚林 .
经济研究, 2016, 51 (07) :102-117
[7]   中国僵尸企业的数量测度及特征分析 [J].
朱鹤 ;
何帆 .
北京工商大学学报(社会科学版), 2016, 31 (04) :116-126
[8]   供给侧改革去杠杆的现状、应对、风险与投资机会 [J].
任泽平 ;
冯赟 .
发展研究, 2016, (03) :8-13
[9]   我国高杠杆的成因及治理 [J].
王宇 ;
杨娉 .
南方金融, 2016, (01) :5-9
[10]   外资竞争、产业关联与中国本土企业的市场存活 [J].
包群 ;
叶宁华 ;
王艳灵 .
经济研究, 2015, 50 (07) :102-115