监管科技对审慎监管的推动作用分析

被引：3

作者：

刘志洋

机构：

[1] 东北师范大学经济学院

来源：

新金融 | 2021年 / 04期

基金：

中央高校基本科研业务费专项资金资助;

关键词：

监管科技; 金融科技; 宏观审慎监管;

D O I：

暂无

中图分类号：

F830 [金融、银行理论];

学科分类号：

1201 ; 020204 ;

摘要：

2008年金融危机爆发后,以Basel III为核心的宏观审慎监管获得了全球金融监管当局的重视。本文认为,当前金融风险监管的核心理念仍是"审慎监管"。"监管科技"虽然能够实现金融监管机构与金融机构的信息共享,但风险的事前属性决定"防患于未然"的审慎监管的层次更高,是对"监管科技"带来监管便利的有效运用,是提取"监管科技"价值的重要一环。本文认为,"监管科技"能够助推审慎监管的实施,尤其是宏观审慎监管的实施。"监管科技"会重塑金融机构与金融监管当局之间的关系,有助于塑造一个和谐、包容的金融生态环境,填补了"微观最优不等于宏观最优"的"宏微观裂痕"。

引用

页码：28 / 33

页数：6

共 7 条

[1] 监管科技:金融科技的监管挑战与维度建构 [J].

杨东 .

中国社会科学, 2018, (05) :69-91+205

[2] 监管科技的挑战与对策 [J].

黄润 .

中国金融, 2018, (05) :74-75

[3] 监管科技与金融科技发展 [J].

刘念 ;

林琳 ;

伍立杨 .

中国金融, 2017, (24) :66-67

[4] 监管科技的数据逻辑、技术应用及发展路径 [J].

蔺鹏 ;

孟娜娜 ;

马丽斌 .

南方金融, 2017, (10) :59-65

[5]

金融机构现代风险管理基本框架.[M].陈忠阳著;.中国金融出版社.2006,

[6]

Debunking Myths in Corporate Venture Capital: What Works; What Does not; and How to Make It Happen.[J].Brian Park; Erik P. M. Vermeulen.Journal of US-China Public Administration.2015, 10

[7]

Reforming the Culture of Banking: Restoring Trust and Confidence in Banking.[J].Llewellyn David T..Journal of Financial Management; Markets and Institutions.2014, 2

← 1 →