审计师选择和审计委员会效率——来自2004年中国上市公司的经验证据

被引:15
作者
翟华云
机构
[1] 武汉大学经济与管理学院 湖北武汉
关键词
审计师选择; 审计委员会; 公司治理;
D O I
10.19523/j.jjkx.2007.02.009
中图分类号
F239.4 [各类审计]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1202 ; 120201 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文通过会计师事务所的规模衡量审计质量,以2004年的1268家上市公司和556家设立审计委员会的公司为样本,考察了审计师选择和审计委员会效率之间的关系。在控制了财务杠杆、管理层持股比例、公司规模、外部融资比例、独立董事比例、第一大股东持股比例和公司成长性,运用Logistic方法检验后发现,设立审计委员会的上市公司更加可能选择大会计师师事务所进行审计;上市公司的审计委员会越独立和活跃,聘请大会计师师事务所进行审计的可能性越大。另外,实证结果还证明,公司规模、资产报酬率和大会计师事务所的选择显著正相关。
引用
收藏
页码:91 / 101
页数:11
相关论文
共 6 条
[1]   代理成本与审计师选择——基于中国IPO公司的研究 [J].
李明辉 .
财经研究, 2006, (04) :91-102
[2]   独立董事与审计委员会执行效果研究——来自报表重述的证据 [J].
杨忠莲 ;
杨振慧 .
审计研究, 2006, (02) :81-85+51
[3]   国际四大、国内十大与国内非十大的审计质量——来自2003年中国上市公司的经验证据 [J].
吴水澎 ;
李奇凤 .
当代财经, 2006, (02) :114-118
[4]   中国上市公司审计委员会治理效率的实证研究 [J].
谢永珍 .
南开管理评论, 2006, (01) :66-73+83
[5]   股权结构 代理成本与外部审计需求 [J].
曾颖 ;
叶康涛 .
会计研究, 2005, (10) :63-70+97
[6]   我国证券市场审计师变更的若干特征分析 [J].
吴溪 .
中国注册会计师, 2002, (01) :27-30