财政分权、政府竞争与公共支出结构——政府教育支出比重的影响因素分析

被引:162
作者
郑磊
机构
[1] 北京师范大学经济与工商管理学院
关键词
财政分权; 政府竞争; 公共支出结构; 教育; 转移支付;
D O I
10.19523/j.jjkx.2008.01.003
中图分类号
G521 [教育改革与发展];
学科分类号
04 ; 0401 ;
摘要
本文基于中国省际面板数据,验证了财政分权、政府竞争对中国省级政府教育支出比重的影响。研究发现,以经济绩效为考核标准的官员晋升机制导致地方政府之间展开标尺竞争,这种竞争和财政分权制度结合在一起,共同对地方政府的教育支出比重产生显著的负影响。而地方政府的财政自给度对教育支出比重具有正效应,经济发展水平、政府规模等则具有负效应。研究还发现,转移支付比重过高会扭曲地方政府的支出效率,形成预算软约束,从而对教育支出比重具有显著的负影响。
引用
收藏
页码:28 / 40
页数:13
相关论文
共 17 条
[1]   中国为什么拥有了良好的基础设施? [J].
张军 ;
高远 ;
傅勇 ;
张弘 .
经济研究, 2007, (03) :4-19
[2]   中国式分权与财政支出结构偏向:为增长而竞争的代价 [J].
傅勇 ;
张晏 .
管理世界, 2007, (03) :4-12+22
[3]   义务教育均衡发展是实现教育公平的基石 [J].
Center for Educational Policy Analysis of China National Institute for Educational Research .
教育研究, 2007, (02) :3-11
[4]   中国转移支付制度:现状·问题·改革建议 [J].
安体富 .
财政研究, 2007, (01) :2-5
[5]   分权与区域经济发展:面向一个最优分权程度的理论 [J].
严冀 ;
陆铭 .
世界经济文汇, 2003, (03) :55-66
[6]  
Interjurisdictional competition and the allocation of constitutional rights: A research note[J] . Klaus Heine.International Review of Law & Economics . 2006 (1)
[7]  
Fiscal decentralization, revenue and expenditure assignments, and growth in China[J] . Jing Jin,Heng-fu Zou.Journal of Asian Economics . 2005 (6)
[8]  
Regional decentralization and fiscal incentives: Federalism, Chinese style[J] . Hehui Jin,Yingyi Qian,Barry R. Weingast.Journal of Public Economics . 2005 (9)
[9]  
Does Competition for Capital Discipline Governments? Decentralization, Globalization, and Public Policy[J] . Hongbin Cai,Daniel Treisman.The American Economic Review . 2005 (3)
[10]   Fiscal decentralization and economic growth [J].
Martinez-Vazquez, J ;
McNab, RM .
WORLD DEVELOPMENT, 2003, 31 (09) :1597-1616