大贷款人角色:我国银行具有监督作用吗?

被引：103

作者：

胡奕明 ^{[1
]}

林文雄 ^{[2
]}

李思琦 ^{[2
]}

谢诗蕾 ^{[3
]}

机构：

[1] 上海交通大学安泰经济与管理学院

[2] 美国南加州大学Leventhal会计学院

[3] 浙江工商大学财务与会计学院

来源：

经济研究 | 2008年 / 43卷 / 10期

关键词：

大贷款人; 银行监督; 贷款续新;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832.1 [金融、银行体制];

学科分类号：

020201 ;

摘要：

目前,银行贷款仍是我国企业的主要融资途经之一,但是作为大贷款人,银行能否发挥监督作用呢?本项工作比较了两项银行贷款政策——贷款利率和贷款续新,结果发现,贷款利率与借款人财务状况之间有正向压力传导效应,即业绩越好,贷款利率越低,说明存在监督作用,但是贷款续新与借款人财务状况之间的情况则相反,业绩较差,获得续贷的可能性更高。经过分析本文认为,我国银行作为大贷款人已具有一定的监督作用,且主要通过贷款利率政策体现出来,但贷款续新政策反映的主要是银行的融资作用而不是监督作用。

引用

页码：52 / 64

页数：13

共 10 条

[1] 债权人监督：贷款政策与企业财务状况——来自上市公司的一项经验研究 [J].

胡奕明 ;

周伟 .

金融研究, 2006, (04) :49-60

[2] 银行监督效应与贷款定价——来自上市公司的一项经验研究 [J].

胡奕明 ;

谢诗蕾 .

管理世界, 2005, (05) :27-36

[3] 杠杆治理、预算软约束和中国上市公司绩效 [J].

田利辉 .

经济学(季刊), 2004, (S1) :15-26

[4]

易宪容.国内银行不良贷款原因新解释[N].中国经济时报

[5]

Achim Machauer,Martin Weber.Bank behavior based on internal credit ratings of borrowers[J].Journal of Banking and Finance,1998(10)

[6]

Allen N. Berger,Gregory F. Udell.Relationship Lending and Lines of Credit in Small Firm Finance[J].The Journal of Business,1995

[7]

Kwang-Hyun Chung,Dimitrios Ghicas,Victor Pastena.Lenders' Use of Accounting Information in the Oil and Gas Industry[J].The Accounting Review,1993

[8]

Creditors' Decisions to Waive Violations of Accounting-Based Debt Covenants[J].The Accounting Review,1993

[9]

Allen N. Berger,Gregory F. Udell.Some Evidence on the Empirical Significance of Credit Rationing[J].Journal of Political Economy,1992

[10]

Helmut Bester.Screening vs. Rationing in Credit Markets with Imperfect Information[J].The American Economic Review,1985

← 1 →