逆向供应链的演化博弈研究

被引:12
作者
申亮 [1 ]
王玉燕 [2 ]
机构
[1] 山东经济学院财政金融学院
[2] 山东财政学院工商管理学院
关键词
逆向供应链; 博弈论; 供应商;
D O I
10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2009.01.010
中图分类号
F274 [企业供销管理]; F224.32 [博弈论];
学科分类号
1201 ;
摘要
本文研究了供应链中供应商企业关于实施逆向供应链(RSC)的演化博弈模型。考虑供应链中分别存在开放型与保守型两类供应商的决策情况,在市场机制下,只有当供应商实施RSC获得的额外收益大于0时,供应商才有积极性实施RSC;当供应商对RSC消极对待时,政府只有通过宏观调控:对不具有污染权的供应商采取惩罚机制迫使其实施RSC,而对具有污染权的供应商政府只能借助补偿机制诱导供应商实施RSC。最后,文章通过数值分析证明了结论的正确性。
引用
收藏
页码:124 / 128
页数:5
相关论文
共 7 条
[1]   我国汽车产业实施生产者延伸责任制的影响因素实证研究 [J].
赵一平 ;
朱庆华 ;
武春友 .
管理评论, 2008, (01) :40-46+64
[2]   绿色供应链研究述评 [J].
申亮 ;
王玉燕 .
山东经济, 2007, (02) :31-33
[3]   基于循环经济的CLSC研究 [J].
申亮 ;
阮民荣 ;
王玉燕 .
企业经济, 2006, (12) :33-35
[4]   逆向物流系统结构研究的现状及展望 [J].
达庆利 ;
黄祖庆 ;
张钦 .
中国管理科学, 2004, (01) :132-139
[5]  
演化经济学.[M].盛昭瀚;蒋德鹏著;.上海三联书店.2002,
[6]   Reverse channel design: The case of competing retailers [J].
Savaskan, RC ;
Van Wassenhove, LN .
MANAGEMENT SCIENCE, 2006, 52 (01) :1-14
[7]   Is altruism evolutionarily stable? [J].
Bester, H ;
Guth, W .
JOURNAL OF ECONOMIC BEHAVIOR & ORGANIZATION, 1998, 34 (02) :193-209