论国家在宪法上的风险预防义务

被引：83

作者：

王旭

机构：

[1] 中国人民大学法学院

来源：

法商研究 | 2019年 / 36卷 / 05期

关键词：

风险预防; 国家义务; 法教义学; 合宪性审查; 比例原则;

D O I：

10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2019.05.011

中图分类号：

D921 [国家法、宪法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

人类已经步入风险社会,预防重大风险是当代中国治国理政"底线思维"的要求。宪法是各种社会子系统的统一规范平台与链接,必然要求国家肩负起风险预防的义务。风险概念在宪法教义学上可以通过区别"危险"概念加以建构,中国宪法文本中蕴含七种不同领域的基本风险形态。宪法上的预防义务是国家保护义务的拓展,其在中国宪法上则有人权保障和国家现代化建设的双重需要。中国宪法上的风险预防义务规范体系包括"监测-评估-控制""反思-协调-学习""处置-转移-分散"和"完善-发展-容忍"四种规范形态。风险预防活动必须接受合宪性审查,以防止国家滥用剩余风险的分配权或借助预防侵犯公民基本权利。

引用

页码：112 / 125

页数：14

共 16 条

[1]

风险社会.[M].乌尔里希·贝克.译林出版社.2017,

[2]

十八大以来重要文献选编.[M].中共中央文献研究室.中央文献出版社.2016,

[3]

风险社会中的刑法.[M].劳东燕.北京大学出版社.2015,

[4]

中华人民共和国食品安全法解读.[M].全国人大常委会法制工作委员会行政法室.中国法制出版社.2015,

[5]

风险规制与行政法新发展.[M].沈岿; 主编.法律出版社.2013,

[6]

风险规制.[M].刘刚; 编译.法律出版社.2012,

[7]

宪法精解.[M].蔡定剑; 著.法律出版社.2006,

[8]

宪法精解.[M].蔡定剑著;.法律出版社.2004,

[9]

时代的精神状况.[M].(德)卡尔·雅斯贝斯(KarlJaspers)著;王德峰译;.上海译文出版社.1997,

[10]

Governance Logic and Basic Systems of the New “Food Safety Law of the People's Republic of China”: A Focus on Social Co-Governance.[J].Wang Xu.Journal of Resources and Ecology.2018, 1

← 1 2 →