我国商业银行效率估计不一致检验与实证

被引：19

作者：

石晓军 ^{[1
]}

喻珊 ^{[2
]}

机构：

[1] 北京航空航天大学经济管理学院

[2] 普华永道中天会计师事务所

来源：

金融研究 | 2007年 / 09期

关键词：

模型结构; 商业银行; 效率; 随机前沿方法; 一致性检验;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832.2 [银行制度与业务]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

为了检验我国商业银行效率估计的一致性,提出了一种类Hosmer-Lemeshow-致性检验方法(得到基于Kappa的U检验的验证),对5篇主流期刊文献进行检验,认为它们的效率估计相对排序基本不一致。不一致的主要原因是样本选择和投入产出结构的不同,而估计方法的影响有限。收集了1998～2004年14家主要银行的数据,采用同样的随机前沿方法估计出4种不同投入产出结构下银行的效率,结果表明效率估计对模型结构十分敏感。指出了这种现象的本质,并给出若干建议。

引用

页码：113 / 128

页数：16

共 14 条

[1] 基于DEA方法的中国商业银行综合效率的研究 [J].

迟国泰 ;

杨德 ;

吴珊珊 .

中国管理科学, 2006, (05) :52-61

[2] 基于多阶段超效率DEA模型的银行业效率研究 [J].

袁云峰 ;

郭莉 ;

郭显光 .

中央财经大学学报, 2006, (06) :46-51

[3] 基于DEA和SFA的我国商业银行效率研究 [J].

许晓雯 ;

时鹏将 .

数理统计与管理, 2006, (01) :68-72

[4] 基于SFA的中国商业银行效率研究 [J].

刘琛 ;

宋蔚兰 .

金融研究, 2004, (06) :138-142

[5] 基于DFA的中国商业银行效率研究 [J].

刘志新 ;

刘琛 .

数量经济技术经济研究, 2004, (04) :42-45

[6] 关于我国国有商业银行效率的实证分析与改革策略 [J].

朱南 ;

卓贤 ;

董屹 .

管理世界, 2004, (02) :18-26

[7] 我国商业银行效率研究的DEA方法及1997-2001年效率的实证分析 [J].

张健华 .

金融研究, 2003, (03) :11-25

[8]

定性数据分析[M]. 华东师范大学出版社 , 王静龙,梁小筠编著, 2005

[9] A comparative study of efficiency in European banking [J].

Casu, B ;

Molyneux, P .

APPLIED ECONOMICS, 2003, 35 (17) :1865-1876

[10]

Consistency Conditions for Regulatory Analysis of Financial Institutions: A Comparison of Frontier Efficiency Methods[J] . Paul W. Bauer,Allen N. Berger,Gary D. Ferrier,David B. Humphrey.Journal of Economics and Business . 1998 (2)

← 1 2 →