资本充足率高代表资本充足吗?——基于中国上市银行2007~2011年季度数据分析

被引:24
作者
翟光宇 [1 ]
陈剑 [1 ,2 ]
机构
[1] 南开大学经济学院金融系
[2] 中国银监会四部
关键词
资本充足率; 资本管理; 监管资本套利;
D O I
暂无
中图分类号
F832.2 [银行制度与业务];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
鉴于监管压力是我国银行被动调整资本充足率的原因,本文认为,我国商业银行资本充足率高并不一定代表资本充足的真实和有效。通过计量实证和统计方法对14家银行财务数据进行的研究,本文对提高资本充足率的两种方法——资本管理和监管资本套利进行了分析。结果表明,银行没有通过贷款损失准备进行资本管理,但是通过相互持有次级债弥补资本不足。在监管资本套利方面,我国资产规模较大的银行很可能进行了监管资本套利。在金融不断深化的背景下重新审视资本监管,重视资本充足的真实有效是未来银行监管面临的重要课题。
引用
收藏
页码:65 / 72
页数:8
相关论文
共 6 条
[1]   资本约束下的银行资本调整与风险行为 [J].
许友传 .
经济评论, 2011, (01) :79-86
[2]   监管资本套利的动因与经济效应研究——兼论对我国新资本协议实施的启示 [J].
沈庆劼 .
财经论丛, 2010, (06) :29-35
[3]   必须解决中国商业银行九大趋同问题 [J].
唐双宁 .
中国金融, 2010, (13) :95-95
[4]   监管资本套利和国际金融危机——对2007~2009年国际金融危机成因的分析 [J].
宋永明 .
金融研究, 2009, (12) :81-90
[5]   商业银行资产证券化中的监管资本套利研究 [J].
张玉喜 .
当代财经, 2008, (04) :58-62
[6]  
Emerging problems with the Basel Capital Accord: Regulatory capital arbitrage and related issues[J] . David Jones.Journal of Banking and Finance . 2000 (1)