人工智能算法的伦理危机与法律规制

被引:200
作者
郑智航
机构
[1] 山东大学法学院
关键词
人工智能; 算法; 法律规制; 算法正义;
D O I
10.16290/j.cnki.1674-5205.2021.01.017
中图分类号
TP18 [人工智能理论]; D912.1 [行政法];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ; 030103 ;
摘要
进入网络时代以后,人们逐步形成了一种以技术性和流动性为核心的在线生存样态。人们日益被数据化和被算法化。技术平台往往会利用自身在数据处理和深度学习算法上的技术优势,生成一种隐性的支配权和控制权,从而形成人工智能算法独特的运行逻辑。人工智能算法独特的运行逻辑正在深刻地改变着以往的生产方式和生活方式,并诱发了一系列的伦理危机。运用传统法律制度去化解人工智能算法的伦理危机和社会危机遇到了一系列法学理论上的难题和实践上的障碍。调整传统法律制度的规制理念,构建符合人工智能算法运作基本逻辑的规制路径具有规制算法的重要意义。
引用
收藏
页码:14 / 26
页数:13
相关论文
共 55 条
[1]  
人工智能.[M].史蒂芬·卢奇;丹尼·科佩克.人民邮电出版社.2018,
[2]  
牛津规制手册.[M].罗伯特·鲍德温;马丁·凯夫;马丁·洛奇.上海三联书店.2017,
[3]  
未来简史.[M].尤瓦尔·赫拉利.中信出版社.2017,
[4]  
法律内在逻辑的基调演变.[M].郑智航.法律出版社.2012,
[5]  
算法 : 第4版.[M].(美) 塞奇威克 (Sedgewick;R.) ; (美) 韦恩 (Wayne;K.) ; 著.人民邮电出版社.2011,
[6]  
信息乌托邦.[M].(美) 桑斯坦; 著.法律出版社.2008,
[7]  
现代性的命运.[M].漆思著;.中国社会科学出版社.2005,
[8]  
现代性的哲学话语.[M].(德)于尔根·哈贝马斯(JurgenHabermas)著;曹卫东等译;.译林出版社.2004,
[9]  
正义的两面.[M].慈继伟著;.三联书店.2001,
[10]  
政治自由主义.[M].(美)约翰·罗尔斯(JohnRawls)著;万俊人译;.译林出版社.2000,