上市公司研发投入与企业绩效的非线性关系

被引：48

作者：

陈建丽 ^{[1
,2
]}

孟令杰 ^{[1
]}

王琴 ^{[1
,3
]}

机构：

[1] 南京理工大学经济管理学院

[2] 南京工业大学理学院

[3] 南京邮电大学经济学院

来源：

中国科技论坛 | 2015年 / 05期

关键词：

企业绩效; 研发强度; 门限效应;

D O I：

10.13580/j.cnki.fstc.2015.05.011

中图分类号：

F426.6 []; F406.7 [财务管理与经济核算]; F273.1 [企业技术管理];

学科分类号：

020205 ; 0202 ; 120202 ; 1202 ;

摘要：

以计算机、通信和其他电子设备制造业上市公司2009—2013年数据为研究样本,采用面板门限回归模型对研发强度和企业绩效的关系进行研究。研究结果表明:研发强度对当期企业绩效有显著负向影响。研发强度对企业绩效的影响存在一期滞后,并且存在双门限效应。同时,企业规模与企业绩效呈显著正相关关系,资产负债率与企业绩效存在显著负相关关系,市场营销强度对企业绩效的促进作用并不显著。

引用

页码：67 / 73

页数：7

共 13 条

[1] 中小板上市公司R&D投入与企业绩效关系的比较研究 [J].

赵喜仓 ;

吴军香 .

科技管理研究, 2013, 33 (12) :104-108

[2] R&D投入对企业绩效影响的研究——基于长三角上市公司2006—2010年的面板数据 [J].

赵月红 ;

许敏 .

科技管理研究, 2013, 33 (12) :95-98

[3] R&D投资越多越好吗?——基于中国工业部门面板数据的门限回归分析 [J].

孙晓华 ;

辛梦依 .

科学学研究, 2013, 31 (03) :377-385

[4] 研发投入正向提高了企业绩效吗?——基于2005—2007年工业企业微面板数据附视频 [J].

刘海洋 ;

马靖 .

科技与管理, 2012, (03) :55-60

[5] R&D支出驱动中小企业绩效有效性研究 [J].

刘德胜 ;

张玉明 .

科技与经济, 2010, 23 (01) :92-96

[6] Quantile estimates of the impact of R&D intensity on firm performance [J].

Falk, Martin .

SMALL BUSINESS ECONOMICS, 2012, 39 (01) :19-37

[7] The R&D-growth paradox arises in fast-growing sectors [J].

Ejermo, Olof ;

Kander, Astrid ;

Henning, Martin Svensson .

RESEARCH POLICY, 2011, 40 (05) :664-672

[8]

R&D intensity, firm performance and the identification of the threshold: fresh evidence from the panel threshold regression model[J] . Ming-Liang Yeh,Hsiao-Ping Chu,Peter J. Sher,Yi-Chia Chiu.Applied Economics . 2010 (3)

[9]

The missing link: knowledge diffusion and entrepreneurship in endogenous growth[J] . Pontus Braunerhjelm,Zoltan J. Acs,David B. Audretsch,Bo Carlsson.Small Business Economics . 2010 (2)

[10] R&D intensity and commercialization orientation effects on financial performance [J].

Lin, Bou-Wen ;

Lee, Yikuan ;

Hung, Shill-Chang .

JOURNAL OF BUSINESS RESEARCH, 2006, 59 (06) :679-685

← 1 2 →