《反垄断法》私人实施之难题及其克服:一个前瞻性探讨

被引:35
作者
郑鹏程
机构
[1] 湖南大学法学院
关键词
反垄断法私人实施; 非直接购买者规则; 诉讼前置条件; 因果关系推定规则; 竞争文化;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2010.03.005
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
我国反垄断法的私人实施面临受害人数众多,原告资格难以确认,被告违法行为难以证明,损害赔偿数额难以计算等诸多难题,而竞争文化的缺失,法律工具主义的流行,可能使私人实施反垄断法变得更为困难。将反垄断诉讼之原告限定为直接受违法行为影响的人,以反垄断执法机关或法院作出了被告违法的有效决定或判决作为受理案件的条件,实行因果关系推定原则,统一规定损害赔偿数额的计算方法,重视竞争文化的培育和传播,可有效地克服这些困难。
引用
收藏
页码:98 / 105+179 +179
页数:9
相关论文
共 8 条
[1]   探索、建设社会主义市场经济体制的三十年——兼论创立中国特色的转轨经济学和社会主义市场经济学 [J].
黄范章 .
经济社会体制比较, 2008, (04) :5-11
[2]  
反垄断法的私人实施[M]. 中国法制出版社 , 李俊峰, 2009
[3]  
日本禁止垄断法[M]. 法律出版社 , (日) 村上政博, 2008
[4]  
反垄断法的私人执行[M]. 法律出版社 , 王健, 2008
[5]  
反垄断法专题研究[M]. 法律出版社 , 郑鹏程, 2008
[6]  
私人在法实现中的作用[M]. 法律出版社 , (日)田中英夫, 2006
[7]  
二十世纪欧洲的法律与竞争[M]. 中国社会科学出版社 , (美)戴维·J.格伯尔(DavidJ.Gerber)著, 2004
[8]  
国务院国资委企业监事会监事陈国卫:盐业专营制度再不改就成了盐业"专政"》 .2 罗晟. http://fi-nance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/20091218/01237121340.shtml . 2010