各等级道路网对纵向岭谷区景观结构健康的影响

被引:21
作者
王娟
崔保山
刘世梁
刘杰
翟红娟
机构
[1] 北京师范大学环境学院
关键词
道路网络; 生态效应; 景观结构健康; 纵向岭谷区;
D O I
10.13671/j.hjkxxb.2008.02.024
中图分类号
U411 [道路工程理论]; X171 [生态系统与污染生态学];
学科分类号
0814 ; 071012 ; 0713 ;
摘要
景观健康是近年来景观生态学与生态系统健康学相互交叉、相互耦合的一个新的研究领域.从景观结构角度,利用缓冲区、情景对比和景观指数等分析方法,研究了各等级道路对我国西南纵向岭谷区景观结构健康的影响.研究结果表明,我国西南纵向岭谷区道路影响生态系统的面积占区域面积比例的5.42%,低等级道路对生态系统的面积和景观破碎化影响较显著,而对耕地和建设用地的影响弱于高等级道路;由于道路对生态系统变化的驱动作用,使耕地和建设用地在道路影响域的面积比例高于其在全区的比例.随着道路网的扩展,景观结构健康指数从不考虑道路对生态系统影响下的0.42下降至考虑所有道路对生态系统影响下的0.24,从一般状态下降到亚健康状态,景观结构健康随着道路网密度的增加,其下降幅度较大.纵向岭谷区具有特殊的地理环境与生态系统,研究道路对该区的景观结构健康的影响,具有理论与现实意义.
引用
收藏
页码:261 / 268
页数:8
相关论文
共 14 条
[1]   道路网络扩展对区域生态系统的影响——以景洪市纵向岭谷区为例 [J].
刘世梁 ;
温敏霞 ;
崔保山 ;
董世魁 .
生态学报, 2006, (09) :3018-3024
[2]   基于熵权的北京城市生态系统健康模糊综合评价 [J].
周文华 ;
王如松 .
生态学报, 2005, (12) :3244-3251
[3]   荒漠生态系统健康评价的探索 [J].
吴建国 ;
常学向 .
中国沙漠, 2005, (04) :604-611
[4]   额济纳天然绿洲景观健康评价 [J].
曹宇 ;
欧阳华 ;
肖笃宁 .
应用生态学报, 2005, (06) :1117-1121
[5]   城市河流生态系统健康评价初探 [J].
赵彦伟 ;
杨志峰 .
水科学进展, 2005, (03) :349-355
[6]   辽河三角洲湿地生态系统健康评价 [J].
蒋卫国 ;
李京 ;
李加洪 ;
谢志仁 ;
王文杰 .
生态学报, 2005, (03) :408-414
[7]   中国道路网与生态系统破碎化关系统计分析 [J].
李双成 ;
许月卿 ;
周巧富 ;
王磊 .
地理科学进展, 2004, (05) :78-85+110
[8]   道路生态学研究进展 [J].
宗跃光 ;
周尚意 ;
彭萍 ;
刘超 ;
郭瑞华 ;
陈红春 .
生态学报, 2003, (11) :2396-2405
[9]   景观健康概念、特征及其评价 [J].
曹宇 ;
哈斯巴根 ;
宋冬梅 .
应用生态学报, 2002, (11) :1511-1515
[10]   生态系统健康评价:方法与方向 [J].
马克明 ;
孔红梅 ;
关文彬 ;
傅伯杰 .
生态学报, 2001, (12) :2106-2116