中国社会组织独立性与自主性的关系探究:基于浙江的经验

被引:17
作者
费迪
王诗宗
机构
[1] 浙江大学公共管理学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
独立性; 自主性; 组织类型; 场域条件;
D O I
10.15944/j.cnki.33-1010/d.2014.01.009
中图分类号
D632.9 [其他];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
众多中国社会组织(NGO)缺乏独立性,但拥有一定自主性;这一现象启示我们,必须将独立性与自主性作为两个分离的概念加以使用。按照既有的理论结论或推论,中国NGO以放弃独立性的方式赢得自主性,因而两者之间呈现负相关关系。然而,考虑到组织场域条件及组织自身的性质,组织获得自主性的具体能动行为方式应该是差异化的,这样独立性与自主性之间的关系也应该是动态和复杂的。对浙江省的公益型及互益型组织的多案例比较研究表明,组织自身的类型、性质和外部场域对其自主性和独立性组合(hybrid)方式有深刻的影响,而透过这些不同组合及其变迁,可发现两者的关系细节。进一步地,这些关系及成因的发现,可以为今后中国社会组织性质的精确描述和机制性解释探究打下必要的基础。
引用
收藏
页码:18 / 26
页数:9
相关论文
共 9 条
[1]   独立抑或自主:中国社会组织特征问题重思 [J].
王诗宗 ;
宋程成 .
中国社会科学, 2013, (05) :50-66+205
[2]   社团合作与中国公民社会的有机团结 [J].
高丙中 .
中国社会科学, 2006, (03) :110-123+206
[3]   从国家主义到法团主义——中国市场转型过程中国家与专业团体关系的演变 [J].
顾昕 ;
王旭 .
社会学研究, 2005, (02) :155-175+245
[4]   社会主义市民社会:一个新的研究课题 [J].
俞可平 .
天津社会科学, 1993, (04) :45-48
[5]  
嵌入式行动主义在中国[M]. 社会科学文献出版社 , (荷) 何, 2012
[6]  
全球公民社会[M]. 社会科学文献出版社 , (美)莱斯特·M.萨拉蒙(LesterM.Salamon)等著, 2002
[7]  
Civil society and public sector institutions: more than a zero‐sum relationship[J] . NormanUphoff,AnirudhKrishna.Public Admin. Dev. . 2004 (4)
[8]   Defining Chinese nongovernmental organizations [J].
Ma Q. .
Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 2002, 13 (2) :113-130
[9]  
Revolution or Corporatism? Workers and Trade Unions in Post-Mao China .2 Chan. The Australian Journal of Chinese Affairs . 1993