排污权交易实施后的寡头垄断电力市场的均衡分析

被引：1

作者：

高慧 ^{[1
]}

魏学好 ^{[2
]}

文福拴 ^{[3
]}

机构：

[1] 华南理工大学电力学院

[2] 上海交通大学电子与电气工程学院

[3] 浙江大学电气工程学院

来源：

华北电力大学学报(自然科学版) | 2009年 / 36卷 / 06期

关键词：

电力市场; 排污权交易; 排污许可证; 古诺博弈模型; 寡头垄断; 非合作博弈;

D O I：

暂无

中图分类号：

F426.61 [];

学科分类号：

020205 ; 0202 ;

摘要：

近年来,温室气体对全球气温变暖的影响已成为众多国家尤其是发达国家关注的重要问题。排污权交易是减轻温室气体排放的一个有效途径。电力工业是排放温室气体最多的行业,排污权交易的实施肯定会对电力行业的发展和电力市场的运营产生重要的影响。基于这样的背景,在传统的古诺(Cournot)非合作博弈模型的框架下,研究了排污权交易实施后,在完全信息与不完全信息情况下寡头垄断电力市场的古诺均衡状态。假设各发电公司在排污权市场均为价格接受者,而在电力市场采用策略性的报价以最大化利润。排污权的再分配由减排效率高的发电公司流向减排效率低的发电公司。最后以有6家发电公司参与的电力市场为例验证了模型的正确性,并分析了排污权交易的引入对寡头垄断电力市场均衡电量的影响。

引用

页码：8 / 13

页数：6

共 9 条

[1] 关于排污权的一级市场和二级市场问题 [J].

蒋洪强 ;

王金南 .

电力环境保护, 2007, (02) :12-16

[2]

On the Efficiency of Competitive Markets for Emission Permits[J] . Eftichios Sophocles Sartzetakis.Environmental and Resource Economics . 2004 (1)

[3]

The Emergence of Market Power in Emission Rights Markets: The Role of Initial Permit Distribution[J] . Akira Maeda.Journal of Regulatory Economics . 2003 (3)

[4]

U.S. Sulfur Dioxide Emissions Trading Program: Results and Further Applications[J] . Stephanie Rose Benkovic,Joseph Kruger.Water, Air, and Soil Pollution . 2001 (1)

[5]

Environmental Taxation and Strategic Commitment in Duopoly Models[J] . Fredrik Carlsson.Environmental and Resource Economics . 2000 (3)

[6] Tradeable Emission Permits Regulations in the Presence of Imperfectly Competitive Product Markets: Welfare Implications [J].

Eftichios Sophocles Sartzetakis .

Environmental and Resource Economics, 1997, 9 (1) :65-81

[7] COMPETITION IN THE BRITISH ELECTRICITY SPOT MARKET [J].

GREEN, RJ ;

NEWBERY, DM .

JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1992, 100 (05) :929-953

[8]

The political feasibility of full ownership property rights: The cases of pollution and fisheries[J] . W. P. Welch.Policy Sciences . 1983 (2)

[9]

Generation strategies for gaming transmission constraints:will the deregulated electric power market be an oligopoly .2 YOUNES Z,Ilic M. Decision Support Systems . 1998

← 1 →