头针治疗缺血性卒中疗效的Meta分析

被引：25

作者：

王金海 ^{[1
]}

张星华 ^{[2
]}

杜小正 ^{[3
]}

赵敏 ^{[1
]}

鲍英存 ^{[1
]}

商俊芳 ^{[1
]}

姜华 ^{[1
]}

袁博 ^{[2
]}

田亮 ^{[2
]}

朱博雯 ^{[2
]}

机构：

[1] 兰州大学第二医院中医科

[2] 甘肃中医药大学针灸推拿学院

[3] 甘肃中医药大学医学技术学院

来源：

中国循证医学杂志 | 2015年 / 10期

关键词：

缺血性卒中; 头针; Meta分析; 系统评价; 随机对照试验;

D O I：

暂无

中图分类号：

R246.6 [神经精神病科]; R-03 [];

学科分类号：

100512 ; 1001 ;

摘要：

目的系统评价头针治疗缺血性卒中的有效性。方法计算机检索PubMed、EMbase、MEDLINE、The Cochrane Library、CBM、CNKI、VIP和WanFang Data数据库,搜集头针治疗缺血性卒中的相关随机对照试验(RCT),检索时限均为从建库至2014年12月30日。由2位研究者独立进行文献筛选、资料提取,并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析。结果最终纳入27个RCT,共2 741例患者。Meta分析结果显示:1在改善神经功能缺损方面,头针结合药物明显优于单纯药物治疗[MD=–5.33,95%CI(–6.71,–3.96),P<0.000 01],头针结合常规治疗明显优于单纯常规治疗[MD=–2.11,95%CI(–3.31,–0.91),P=0.000 6]。2在治疗有效率方面,头针明显优于体针[OR=0.27,95%CI(0.14,0.51),P<0.000 1],头针结合药物明显优于单纯药物[OR=0.20,95%CI(0.14,0.29),P<0.000 01],头针结合常规治疗明显优于单纯常规治疗[OR=0.12,95%CI(0.04,0.32),P<0.000 1],但头针与单纯药物治疗差异无统计学意义[OR=0.16,95%CI(0.03,0.97),P=0.05]。结论头针可能是一种有效的辅助治疗缺血性卒中的方法,与其他治疗措施联用,可明显改善神经功能缺损,但由于纳入研究存在较大的偏倚风险,证据强度较低,本研究结论尚需进一步开展设计严格的临床试验进行验证。

引用

页码：1161 / 1167

页数：7

共 34 条

[1] 头针结合康复治疗急性脑梗死的最佳时间窗研究 [J].