商业银行效率的测度及其影响因素——基于跨国数据的比较分析

被引：9

作者：

吴有红 ^{[1
]}

张金清 ^{[2
]}

机构：

[1] 国家发展和改革委员会投资研究所

[2] 复旦大学金融研究院

来源：

金融监管研究 | 2013年 / 07期

关键词：

商业银行; 效率; SFA; 国际比较;

D O I：

10.13490/j.cnki.frr.2013.07.002

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F832.33 [商业银行（专业银行）];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 1201 ; 020204 ;

摘要：

本文在考虑各国商业银行环境差异的基础上,采用随机前沿分析法(SFA)对我国14家主要商业银行与全球资产规模较大的100家商业银行的效率水平进行测度、比较,结果显示:2001—2007年期间,我国14家主要商业银行效率的平均水平一直低于国外100家商业银行的平均水平;而2008年以来,国内商业银行效率平均水平已经接近并开始超出国外商业银行。就此,本文深入分析了导致效率差异及其变化的原因,结论是,国内外商业银行间效率差异发生的变化,主要与2008以来我国商业银行业务结构改善、盈利能力与资产管理质量提高以及较好的经济增长态势等因素有关。

引用

页码：62 / 75

页数：14

共 11 条

[1] 外资银行进入水平影响商业银行效率的“阙值效应”分析——来自中国商业银行的经验证据 [J].

张金清 ;

吴有红 .

金融研究, 2010, (06) :60-74

[2] 中国银行业前沿效率及其影响因素研究——基于随机前沿的距离函数模型 [J].

张健华 ;

王鹏 .

金融研究, 2009, (12) :1-18

[3] 我国商业银行效率结构研究 [J].

王聪 ;

谭政勋 .

经济研究, 2007, (07) :110-123

[4] 寡头均衡、绩效改善与金融稳定——中国银行业结构变迁的政策取向 [J].

李华民 .

金融研究, 2005, (08) :23-36

[5]

The impact of non-traditional activities on the estimation of bank efficiency: International evidence[J] . Ana Lozano-Vivas,Fotios Pasiouras.Journal of Banking and Finance . 2010 (7)

[6]

The impact of banking regulations on banks' cost and profit efficiency: Cross-country evidence[J] . Fotios Pasiouras,Sailesh Tanna,Constantin Zopounidis.International Review of Financial Analysis . 2009 (5)

[7]

Measuring Cost Efficiency in European Banking: A Comparison of Frontier Techniques[J] . Laurent Weill.Journal of Productivity Analysis . 2004 (2)

[8] What drives bank competition? Some international evidence [J].

Claessens, S ;

Laeven, L .

JOURNAL OF MONEY CREDIT AND BANKING, 2004, 36 (03) :563-583

[9] An efficiency comparison of European banking systems operating under different environmental conditions [J].

Lozano-Vivas, A ;

Pastor, JT ;

Pastor, JM .

JOURNAL OF PRODUCTIVITY ANALYSIS, 2002, 18 (01) :59-77

[10]

Technological and Environmental Differences in the European Banking Industries[J] . Mohamed E. Chaffai,Michel Dietsch,Ana Lozano-Vivas.Journal of Financial Services Research . 2001 (2)

← 1 2 →