微博、特质性信息披露与股价同步性

被引:132
作者
胡军 [1 ]
王甄 [2 ]
机构
[1] 上海财经大学金融学院
[2] 江西财经大学金融学院
关键词
微博; 股价同步性; 分析师;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 []; F275 [企业财务管理];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
R2(股价同步性)差异是源于公司特质性信息多寡,还是非理性噪声交易,学术界尚没有统一的结论。一个重要的原因是,无论是公司特质性信息的多寡,抑或是非理性因素的多少,通常都无法直接度量。随着信息技术的发展,上市公司通过微博披露了大量的、及时的、新增的、非财务的特质性信息。这一事实为我们区分R2背后的两种经济学解释提供了极好的研究样本。研究发现:(1)开通微博的公司股价同步性更低;(2)微博信息的披露有利于显著提高分析师盈余预测精度。以上两个结论说明R2的差异是源于公司特质性信息的多寡;(3)投资者对于微博发布的信息无法准确理解,此类信息主要通过分析师的信息解读作用进入股价。本文的研究结论对于监管部门制定基于微博的社交网络信息披露准则具有一定的现实意义。
引用
收藏
页码:190 / 206
页数:17
相关论文
共 19 条
[1]   新闻媒体报道与资本市场定价效率——基于股价同步性的分析 [J].
黄俊 ;
郭照蕊 .
管理世界, 2014, (05) :121-130
[2]   政治关系、制度环境与股票价格的信息含量——来自我国民营上市公司股价同步性的经验证据 [J].
唐松 ;
胡威 ;
孙铮 .
金融研究, 2011, (07) :182-195
[3]   企业关联、信息透明度与股价特征 [J].
李增泉 ;
叶青 ;
贺卉 .
会计研究, 2011, (01) :44-51+95
[4]   信息透明度、机构投资者与股价同步性 [J].
王亚平 ;
刘慧龙 ;
吴联生 .
金融研究, 2009, (12) :162-174
[5]   基于R2的中国股市私有信息套利分析 [J].
冯用富 ;
董艳 ;
袁泽波 ;
杨仁眉 .
经济研究, 2009, 44 (08) :50-59+98
[6]   机构投资者、知情人交易和市场效率——来自中国资本市场的实证证据 [J].
侯宇 ;
叶冬艳 .
金融研究, 2008, (04) :131-145
[7]   中国的证券分析师能够提高资本市场的效率吗——基于股价同步性和股价信息含量的经验证据 [J].
朱红军 ;
何贤杰 ;
陶林 .
金融研究, 2007, (02) :110-121
[8]   制度建设、公司特质信息与股价波动的同步性——基于R研究的视角 [J].
游家兴 ;
张俊生 ;
江伟 .
经济学(季刊), 2007, (01) :189-206
[9]  
The Evolving Disclosure Landscape: How Changes in Technology, the Media, and Capital Markets Are Affecting Disclosure[J] . GREGORY S. MILLER,DOUGLAS J. SKINNER.Journal of Accounting Research . 2015 (2)
[10]  
Ownership concentration, foreign shareholding, audit quality, and stock price synchronicity: Evidence from China[J] . Ferdinand A. Gul,Jeong-Bon Kim,Annie A. Qiu.Journal of Financial Economics . 2009 (3)