我国各省市金融垄断程度判断——基于金融勒纳指数的分析

被引:19
作者
曹源芳
机构
[1] 南京大学经济学院
关键词
金融市场; 垄断; 勒纳指数;
D O I
10.16538/j.cnki.jfe.2009.04.008
中图分类号
F832 [中国金融、银行]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
文章以勒纳指数作为衡量指标,对中国各省市金融市场垄断程度的差异进行实证研究,认为虽然经过多年的市场经济建设,但中国金融业整体上仍然表现出明显的垄断特征。各省市的金融市场垄断程度具有明显的不平衡性,且与各自经济发展水平呈负相关关系,即在经济发展水平较高的省市金融垄断程度较低,反之则金融垄断程度高。这表明金融作为现代经济的核心,中国的金融市场化改革能够显著推动经济的发展。文章建议可以从加速市场开放、打破地区封锁和资源配置的效率导向等方面加以完善,以降低因金融市场垄断而造成的社会福利损失。
引用
收藏
页码:49 / 59
页数:11
相关论文
共 9 条
[1]   我国银行集中度与效率:基于面板协整的分析 [J].
黄世平 ;
肖洪钧 ;
黄旭平 .
湖南师范大学社会科学学报, 2008, (02) :109-112
[2]   新疆金融垄断的实证研究——以银行业为例 [J].
王辰华 .
新疆社会科学, 2004, (03) :40-45
[3]   垄断、政府控制与金融制度演进 [J].
史建平 ;
官兵 .
国际金融研究, 2004, (06) :60-66
[4]   中国银行业改革的侧重点:产权结构还是市场结构 [J].
刘伟 ;
黄桂田 .
经济研究, 2002, (08) :3-11+92
[5]   国有商业银行效率的实证分析 [J].
赵旭 ;
周军民 ;
蒋振声 .
华南金融研究, 2001, (01) :25-27
[6]   垄断与竞争:中国银行业的改革和发展 [J].
于良春 ;
鞠源 .
经济研究, 1999, (08) :48-57
[7]  
产业组织理论[M]. 清华大学出版社 , 李明志, 2004
[8]  
Entry Restrictions, Industry Evolution, and Dynamic Efficiency: Evidence From Commercial Banking[J] . Jith Jayaratne,Philip E. Strahan.Journal of Law and Economics . 1998 (1)
[9]   RELATIONSHIP LENDING AND LINES OF CREDIT IN SMALL FIRM FINANCE [J].
BERGER, AN ;
UDELL, GF .
JOURNAL OF BUSINESS, 1995, 68 (03) :351-381