投资者法律保护、产品市场竞争与现金股利支付力度——来自中国制造业上市公司的经验证据

被引:33
作者
刘志强 [1 ,2 ]
余明桂 [3 ]
机构
[1] 华中科技大学管理学院
[2] 云南财经大学金融学院
[3] 武汉大学经济管理学院
关键词
投资者法律保护; 产品市场竞争; 现金股利;
D O I
暂无
中图分类号
F425 [工业企业组织和经营管理]; D922.29 [经济法];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 030107 ;
摘要
在股利代理理论的框架下,实证检验了投资者法律保护、产品市场竞争与企业现金股利支付力度的关系,以及在不同投资者法律保护水平(包括法律制度和法制环境)下,产品市场竞争对企业现金股利支付力度的影响。研究发现,在其他条件一定的情况下,投资者法律保护水平、产品市场竞争程度与公司现金股利支付力度呈显著正相关关系;当法律保护水平较低时,产品市场竞争对公司现金股利支付力度的影响更显著。研究结论进一步说明了在法律保护水平较低时,激烈的产品市场竞争可以弥补法律保护的不足,保护投资者的利益。
引用
收藏
页码:1090 / 1097+1103 +1103
页数:9
相关论文
共 14 条
[1]   从现金红利看第一大股东对高级管理层的监督 [J].
张海燕 ;
陈晓 .
南开管理评论, 2008, (02) :15-21
[2]   产品市场竞争、代理成本及代理效率:一个经验分析 [J].
谭云清 ;
朱荣林 .
上海管理科学, 2007, (04) :76-78
[3]   产品市场竞争、资产专用性与资本结构——来自中国制造业上市公司的经验证据 [J].
李青原 ;
陈晓 ;
王永海 .
金融研究, 2007, (04) :100-113
[4]   法律治理、投资者保护与财务舞弊:一项基于上市公司的经验证据 [J].
吴永明 ;
袁春生 .
中国工业经济, 2007, (03) :104-111
[5]   股利政策代理理论的实证检验 [J].
廖理 ;
方芳 .
南开管理评论, 2005, (05) :57-64
[6]   公司治理结构与股利分配动机——基于代理成本和利益侵占的分析 [J].
吕长江 ;
周县华 .
南开管理评论, 2005, (03) :9-17
[7]   政府控制、治理环境与公司价值——来自中国证券市场的经验证据 [J].
夏立军 ;
方轶强 .
经济研究, 2005, (05) :40-51
[8]   管理层持股、股利政策与上市公司代理成本 [J].
廖理 ;
方芳 .
统计研究, 2004, (12) :27-30
[9]   我国中小投资者法律保护历史实践的实证检验 [J].
沈艺峰 ;
许年行 ;
杨熠 .
经济研究, 2004, (09) :90-100
[10]  
现金股利:传递盈利信号还是起监督治理作用[J]. 杨熠,沈艺峰.中国会计评论. 2004(01)