不同视角下的中国城镇社会保障制度与收入再分配——基于年度收入和终生收入的经验分析

被引:63
作者
何立新 [1 ,2 ]
佐藤宏 [2 ]
机构
[1] 复旦大学经济学院
[2] 日本一桥大学经济学院
基金
日本学术振兴会;
关键词
社会保障; 收入再分配; 代际转移;
D O I
暂无
中图分类号
F124.7 [国民收入、国民财富]; F842.6 [各种类型保险];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 120404 ; 020204 ;
摘要
本文利用中国社会科学院经济研究所收入分配课题组1995年和2002年两次城镇居民住户调查数据,从不同的角度分析了中国城镇社会保障制度在收入再分配方面发挥的作用。我们发现总体上中国城镇社会保障制度缩小了个人收入差距,降低了相对贫困率,具有正的再分配效应。但社会保障对劳动年龄人群和老年人群的收入再分配作用非常不同,社会保障的再分配主要不是通过收入阶层间的再分配,而是通过代际间的收入再分配实现的。高收入人群通过社会保障体系转侈出去的收入很少,中国社会保障费用负担的累进性很低。另外,与1995年相比,2002年时社会保障缩小收入差距的作用下降,相对贫困率有所上升。我们还发现从劳动年龄人群代际内的收入转移看,以终生收入为基础估计的养老保险制度的长期收入再分配效应大于以年度收入为基础估计的当期再分配效应,机关和事业单位人员是否实行改革后的养老保险方案对整个养老保险制度的长期收入再分配效应的影响非常大。
引用
收藏
页码:45 / 57
页数:13
相关论文
共 10 条
[1]   中国城镇贫困的变化趋势和模式:1988—2002 [J].
夏庆杰 ;
宋丽娜 ;
Simon Appleton .
经济研究, 2007, (09) :96-111
[2]   中国城乡居民收入差距的重新估计 [J].
李实 ;
罗楚亮 .
北京大学学报(哲学社会科学版), 2007, (02) :111-120
[3]   中国城镇养老保险制度改革的收入分配效应 [J].
何立新 .
经济研究, 2007, (03) :70-80+91
[4]   中国城镇个人收入流动性研究 [J].
尹恒 ;
李实 ;
邓曲恒 .
经济研究, 2006, (10) :30-43
[5]   增长失衡与政府责任——基于社会性支出角度的分析 [J].
中国经济增长与宏观稳定课题组 ;
张平 ;
刘霞辉 ;
张晓晶 ;
汪红驹 ;
常欣 .
经济研究, 2006, (10) :4-17
[6]   中国居民医疗支出不公平性分析 [J].
魏众 ;
B古斯塔夫森 .
经济研究, 2005, (12) :26-34
[7]   中国代际核算体系的建立和对养老保险制度改革的研究 [J].
任若恩 ;
蒋云赟 ;
徐楠楠 ;
林黎 .
经济研究, 2004, (09) :118-128
[8]   Annual versus lifetime income redistribution by social security [J].
Nelissen, JHM .
JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS, 1998, 68 (02) :223-249
[9]  
Income Tax Progression, 1929-48[J] . R. A. Musgrave,Tun Thin.Journal of Political Economy . 1948 (6)
[10]  
关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定. 国务院. . 1998