巴塞尔Ⅲ在监管理论与框架上的改进:微观与宏观审慎有机结合

被引：38

作者：

范小云 ^{[1
,2
]}

王道平 ^{[1
]}

机构：

[1] 南开大学经济学院金融学系

[2] 南开大学国际金融研究中心

来源：

国际金融研究 | 2012年 / 01期

关键词：

巴塞尔Ⅲ; 微观审慎监管; 宏观审慎监管;

D O I：

暂无

中图分类号：

F831.1 [银行制度]; F832.1 [金融、银行体制];

学科分类号：

020202 ; 020201 ;

摘要：

巴塞尔Ⅲ作为此次国际金融危机后全球金融改革的重要成果,不但改进了传统金融监管理论只专注于单个金融机构风险而忽视了系统性风险的不足,而且在监管框架设计上,既注重加强微观审慎监管,又注重宏观审慎监管的有机结合。本文从阐释推动这次全球金融监管改革的理论基础出发,深入剖析了巴塞尔Ⅲ在微观审慎监管和宏观审慎监管上改进的原因与具体进展,最后探讨了巴塞尔Ⅲ可能对中国银行业的影响并提出对中国银行业改革的建议。

引用

页码：63 / 71

页数：9

共 8 条

[1] 金融政策对金融危机的响应——宏观审慎政策框架的形成背景、内在逻辑和主要内容 [J].

周小川 .

金融研究, 2011, (01) :1-14

[2] 关于宏观审慎监管框架下逆周期政策的探讨 [J].

李文泓 .

金融研究, 2009, (07) :7-24

[3] A theory of systemic risk and design of prudential bank regulation [J].

Acharya, Viral V. .

JOURNAL OF FINANCIAL STABILITY, 2009, 5 (03) :224-255

[4] A framework for assessing the systemic risk of major financial institutions [J].

Huang, Xin ;

Zhou, Hao ;

Zhu, Haibin .

JOURNAL OF BANKING & FINANCE, 2009, 33 (11) :2036-2049

[5] Deciphering the Liquidity and Credit Crunch 2007-2008 [J].

Brunnermeier, Markus K. .

JOURNAL OF ECONOMIC PERSPECTIVES, 2009, 23 (01) :77-100

[6]

Emerging problems with the Basel Capital Accord: Regulatory capital arbitrage and related issues[J] . David Jones.Journal of Banking and Finance . 2000 (1)

[7]

Bank Runs, Deposit Insurance, and Liquidity[J] . Douglas W. Diamond,Philip H. Dybvig.Journal of Political Economy . 1983 (3)

[8]

BaselⅡ:International Convergence of Capital Measurement and CapitalStandards:A Revised Framework Comprehensive Version .2 Basel Committee on Banking Supervision. http://www.bis.org/publ/bcbs128.pdf . 2006

← 1 →