总量生产函数的恒等式性质——兼论全要素生产率的实际含义

被引：13

作者：

谢富胜

张天啸

张俊夫

机构：

[1] 中国人民大学经济学院

来源：

中国人民大学学报 | 2019年 / 33卷 / 06期

关键词：

全要素生产率; 收入恒等式; 总量生产函数; 分配函数;

D O I：

暂无

中图分类号：

F091.33 [古典经济学];

学科分类号：

020104 ;

摘要：

总量生产函数是新古典经济学的重要分析工具,自从"两个剑桥之争"以来,这一方法就饱受诟病。通过探讨全要素生产率的实际含义,分析测算全要素生产率的不同方法与收入恒等式之间的联系,可以得到以下结论:常用的几种总量生产函数均可通过收入恒等式变换得到,常用方法所测算的全要素生产率实际上是基于收入恒等式特定收入分配关系的函数,全要素生产率的测算结果往往直接与分配相关而不包含实际生产的信息,用全要素生产率来表示技术进步或效率改进并以此来解释经济增长的做法值得商榷。

引用

页码：52 / 65

页数：14

共 15 条

[1] 中国劳动报酬份额变动与总体工资水平估算及分析 [J].

张车伟 .

经济学动态, 2012, (09) :10-19

[2] 劳动收入份额变动的结构因素——收入法GDP和资金流量表的比较分析 [J].

肖文 ;

周明海 .

当代经济科学, 2010, 32 (03) :69-76+126

[3] 对中国资本存量K的再估计 [J].

张军 ;

章元 .

经济研究, 2003, (07) :35-43+90

[4] On Herbert Simon's criticisms of the Cobb-Douglas and the CES production functions [J].

Felipe, Jesus ;

McCombie, John .

JOURNAL OF POST KEYNESIAN ECONOMICS, 2011, 34 (02) :275-293

[5]

100 Years of the "American Economic Review": The Top 20 Articles[J] . Kenneth J. Arrow,B. Douglas Bernheim,Martin S. Feldstein,Daniel L. McFadden,James M. Poterba,Robert M. Solow.The American Economic Review . 2011 (1)

[6]

Aggregate production functions, growth economics, and the part‐time tyranny of the identity: a reply to Felipe and McCombie[J] . Jonathan Temple.International Review of Applied Economics . 2010 (6)

[7]

To Measure or Not To Measure Total Factor Productivity Growth?[J] . Renuka Mahadevan.Oxford Development Studies . 2003 (3)

[8]

Some methodological problems with the neoclassical analysis of the East Asian miracle[J] . Jesus Felipe,J. S. L. McCombie.Cambridge Journal of Economics . 2003

[9]

Why do Aggregate Production Functions Work? Fisher's simulations, Shaikh's identity and some new results[J] . Jesus Felipe,Carsten A. Holz.International Review of Applied Economics . 2001 (3)

[10]

Total factor productivity growth in East Asia: A critical survey[J] . Jesus Felipe.Journal of Development Studies . 1999 (4)

← 1 2 →